MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389021676 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.696.6

Estradiol Receptor Agonists α and β Protect Against Brain Mitochondrial Dysfunction in a Model of Sleep Apnea

2017· article· en· W4389021676 sur OpenAlexafffundabout
Sofien Laouafa, Aïda Bairam, Jorge Soliz, Damien Roussel, Vincent Joseph

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésOvariectomized ratEndocrinologyInternal medicineIntermittent hypoxiaAgonistChemistryGlutamate receptorReceptorMedicineObstructive sleep apneaHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We tested the hypothesis that intermittent hypoxia (IH) induces a mitochondrial dysfunction in the brain of adult female rats, and that agonists of α and β estradiol receptors (ER) protect against this effect. Female rats were ovariectomized (OVX) and implanted with an osmotic pump continuously delivering vehicle (OVX‐Veh), PPT (OVX‐PPT – ERα agonist ‐ 30μg/kg/day) or DPN (OVX‐DPN ‐ ERβ agonist ‐ 100μg/kg/day). Two weeks later, the animals were exposed to intermittent hypoxia (IH‐21–10% O 2 – 10 cycles/hour – 8 hours/day – 7 days) or room air (RA). We then used fresh brain cortex tissue (~2 mg) permeabilized with saponin to assess mitochondrial functions with high‐resolution respirometry ( O2k‐Oroboros ). With substrates of complex I (Pyruvate/Glutamate/Malate) and in presence of ADP, rats exposed to IH have a reduced O 2 consumption compared to RA rats (55±7 vs 88±4 pmol O 2 /s/mg tissue, p<0.0001). PPT and DPN treatments prevented this alteration (O 2 consumption being respectively 104±6 and 90±6 pmolO 2 /s/mg, p<0.0001 vs OVX‐IH rats). With the substrate of complex II (succinate) and ADP, there was no effect of IH, but O 2 consumption was higher in OVX‐PPT rats compared to OVX‐IH rats. With the substrates of complexes I+II and ADP, O 2 consumption was reduced by IH exposure compared to RA (51±9 vs 87±12 pmol O 2 /s/mg, p<0.0001), and this was partially prevented by DPN (68±10, p<0.03 vs OVX‐IH), while OVX‐PPT rats had the highest O 2 consumption (125±11 pmolO 2 /s/mg, p<0.0001 vs OVX‐IH and OVX‐RA). H 2 O 2 production measured by fluorometry with the substrates of complexes I+II and ADP is increased by exposure to IH compared to RA (3.2 ±0.4 vs 0.9±0.3 pmol H 2 O 2 /min/mg– p=0.002), and this is prevented by DPN and PPT (1.8 ±0.2 vs 1.6±0.2 pmol H 2 O 2 /min/mg). We conclude that in OVX female rats, IH impairs the mitochondrial respiratory chain through the complex I leading to an increase of ROS (H 2 O 2 ) production. Selective agonists of ERα and ERβ prevent the mitochondrial dysfunction. ERα appears more efficient to increase mitochondrial respiratory function in this model. This opens new perspectives for menopausal women suffering of sleep apnea. Support or Funding Information Founded by CIHR, Région Rhône alpes and consulat de France à Québec.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207