Probable renin/prorrenin receptor fetal programming in the offspring from rats with pregnancy‐induced hypertension
Notice bibliographique
Résumé
It has been described that fetal development is related to health state in adulthood. Barker et. al. have hypothesized that the prevalence of some diseases in adults (as hypertension) are related to intrauterine development, calling this phenomenon as “fetal programming”. Renin angiotensin aldosterone system (RAAS) participates in blood pressure regulation. This system has become more complex due to the finding of new components, such as the prorrenin/renin receptor (PRR), and it is described that some of them might be submitted to fetal programming. The aim of this work was to determine PRR expression in preterm (3 rd week of pregnancy), and 1, 4 and 12 weeks old offspring from normal pregnant and pregnancy‐induced hypertensive (PIH) rats. We measured blood pressure, length and body weight and determined PRR and PLZF expression by immunoblot on preterm (3 rd . week gestation),1, 4 and 12 weeks old groups. We found lower body weight and length in pups at the third week of gestation, and in 1 and 4 weeks old offspring from PIH. Blood pressure was higher in offspring from PIH rats at 12 weeks. We also found PRR and PLZF expression increased in those groups. These results suggest that PRR might be programmed in fetal stage, and could play a role in development of cardiovascular disease Support or Funding Information SIP 20150467 and 20160667
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».