MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389022687 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.604.17

Defining Interactomes of Wild‐Type Versus Misfolding Type I Collagen Variants in Osteogenesis Imperfecta

2017· article· en· W4389022687 sur OpenAlexaboutno aff
Duc Ngoc Doan, Andrew S. DiChiara, Amanda Del Rosario, Matthew D. Shoulders

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEdward Mallinckrodt, Jr. FoundationRichard and Susan Smith Family Foundation
Mots-clésOsteogenesis imperfectaProteostasisType I collagenChemistryMutantCell biologyWild typeCollagen, type I, alpha 1Extracellular matrixMolecular biologyBiologyBiochemistryAnatomyEndocrinologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteogenesis imperfecta (OI), also known as “brittle bone disease”, is a clinically heterogeneous, heritable connective tissue disorder that occurs in approximately one out of every 15,000–20,000 births. Unfortunately, despite decades of research effort, there is currently no cure for OI. Treatment options are symptomatic and limited to orthopaedic care and the administration of antiresorptive bone drugs such as bisphosphonates that have deleterious side effects. Disrupted collagen‐I proteostasis caused by the production of mutant, misfolding collagen‐I strands is a key pathological mechanism underpinning OI. However, a detailed mechanistic understanding of the fundamental processes of wild‐type and mutant collagen‐I maturation is currently lacking. We created a new cellular platform, based on osteosarcoma Saos2 cells, for biochemical studies of collagen folding and misfolding. We prepared eight different Saos‐2 cell lines inducibly expressing either HA‐tagged wild‐type or mutant collagen‐I under control of the Tet‐On system . The collagen mutations introduced were Col1A1‐Gly247Ser, Col1A1‐Gly352Ser, Col1A1‐Gly883Ser, Col1A1‐Cys1299Trp, Col1A2‐Gly502Ser, and Col1A2‐Gly610Cys. The tetracycline‐inducible expression of HA‐tagged collagen‐I proteins was confirmed by Western blotting. Importantly, HA‐tagged collagen was found to be inserted into triple‐helical collagen‐I molecules. We next employed mass spectrometry‐based proteomics strategy to define the proteostasis network of wild‐type collagen‐I in Saos‐2 cells. Our proteomic data revealed about 120 different proteins, including all known collagen‐I interactors such as Hsp47, BIP, PDI, CRTAP and more that might play a role in collagen‐I proteostasis. We then used comparative and TMT‐assisted quantitative proteomics to establish the differential interactomes of wild‐type and OI‐causing collagen‐I variants. We identified several proteins that differently engage wild‐type and mutant collagen‐I, including proteins in the PDI and HSP40/70/90 families, and ER proteins involved in protein post‐translational modifications. Proteins identified as important factors are being knocked down with shRNA or overexpressed (both in the Saos‐2 system and in primary OI patient fibroblasts). Biochemical approaches, including Western blotting to evaluate both intra‐ and extra‐cellular levels of collagen‐I, radiolabeling to follow the extent of post‐translational modifications, and pulse‐chase experiments to determine the rates of secretion and degradation, are being used to validate their effects on mutant collagen‐I maturation. Our mechanistic findings in follow‐up studies are revealing new players in cellular collagen‐I folding and quality control that may play an important role in OI pathology. Support or Funding Information Funding from the Mallinckrodt Foundation, the Smith Family Foundation, the NIH/NIAMS (1R03AR067503), the Fonds de la Recherche en Santé du Québec (FRSQ), and the Canadian Institute of Health Research (CIHR).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetbiodegradable polymer synthesis and properties→Travaux en français237 207→