MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389022930 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.601.12

Regulation of Ankyrin‐repeat and SOCS‐box protein 9 (ASB9) in ovarian follicles and identification of binding partners

2017· article· en· W4389022930 sur OpenAlexafffundabout
Gabriel Benoit, Jacques G. Lussier, Kalidou Ndiaye

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesUniversité de Montréal
Mots-clésAnkyrin repeatAnkyrinFollicular phaseMessenger RNABiologyWestern blotThecaEstrous cycleAndrologyMolecular biologyInternal medicineChemistryEndocrinologyGeneMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ankyrin‐repeat and SOCS‐box protein 9 (ASB9) is a member of the large SOCS‐box containing proteins family and acts as the specific substrate recognition component of E3 ubiquitin ligases in the process of ubiquitination and proteasomal degradation. ASB9 is known to interact with creatine kinase B and negatively regulates cell growth. We previously identified ASB9 as a differentially expressed gene in granulosa cells (GC) of bovine ovulatory follicles. This study aimed to further investigate ASB9 mRNA and protein regulation and to identify its binding partners in GC of bovine ovulatory follicles. GC were obtained from small follicles (SF: 2–4 mm), dominant follicles at day 5 of the estrous cycle (DF), and ovulatory follicles, 24 hours following hCG injection (OF). RT‐PCR analyses showed a 104‐fold induction of ASB9 expression in GC of OF as compared to DF (P < 0.0001). Steady‐state mRNA levels of ASB9 in follicular walls (granulosa and theca cells) analyzed at 0, 6, 12, 18 and 24 h after hCG injection showed a significant induction of ASB9 expression at 12 and 18 h (P<0.001), reaching a maximum induction at 24 h post‐hCG (P<0.0001) as compared to 0 h. These results were confirmed in western blot analysis showing highest ASB9 protein amounts in OF. Yeast two‐hybrid screening of OF‐cDNAs library resulted in the identification of five potential ASB9 binding partners in GC, confirmed by in vitro co‐immunoprecipitation analyses. Overall, these results support a physiologically relevant role of ASB9 in the ovulation process, and provide, for the first time, insights into the regulation and mode of action of ASB9 in GC. Support or Funding Information This work was supported in part by internal funds from Université de Montréal to KN and by a Discovery Grant from Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) to JGL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→