The Effect of a Patent Foramen Ovale on Ventilatory Responses to Hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
Approximately 35% of the general healthy population has a patent foramen ovale (PFO) (Woods et al., 2010; Marriott et al., 2013; Elliott et al., 2013). Previous work by our lab has shown that after 16 days of exposure to 5260 m, subjects with a PFO (PFO+) had blunted ventilatory acclimatization to high altitude compared to subjects without a PFO (PFO−), such that PFO+ subjects had a lower PaO 2 , higher PaCO 2 , and lower SaO 2 (Elliott et al., J Appl Physiol, 2015). However, in that study 7/11 PFO+ subjects were female whereas only 2/10 PFO− subjects were female and thus potential sex differences were not accounted for and it is known that sex hormones can affect ventilatory responses to O 2 and CO 2 (Schoene et al., 1986; Slatkovska et al., 2006). Thus, it remains unknown if PFO+ subjects exhibit blunted ventilatory responses to hypoxia compared to PFO− subjects, independent of sex. Therefore, the purpose of this study was to determine if the presence of a PFO affects ventilatory responses during acute exposure to either poikilocapnic hypoxia or isocapnic hypoxia. A total of 31 healthy, non‐smoking subjects matched for height, weight, sex and age completed the entire study: PFO+: age: 24 ± 5 yrs, height: 170 ± 11 cm, weight: 69 ± 14 kg, BSA: 1.8 ± 0.2 m 2 PFO−: age: 27 ± 9 yrs, height: 172 ± 10 cm, weight: 71 ± 16 kg, BSA: 1.8 ± 0.2 m 2 These 31 subjects included 15 PFO+ subjects (8 female) and 16 PFO – subjects (8 female). On the day of the test, the subjects came to the lab on a single visit and breathed 1) poikilocapnic hypoxia (P ET O 2 = 51.4 ± 6.5 mmHg) and 2) isocapnic hypoxia (P ET O 2 = 43.7 ± 4.4 mmHg, P ET CO 2 = 40.0 ± 3.4 mmHg), and these gases were administered using the AirForce breathing response system in a randomized and balanced order. Time points of interest were baseline resting ventilation while sitting comfortably in a chair and the time at which V E was greatest after 5 minutes of breathing the respective hypoxic gas. There was a 40 min break between hypoxia trials. Hypoxic ventilatory response (HVR) was calculated as the change in minute ventilation divided by the change in saturation (Δ V E /Δ SpO 2 ). There was no effect of PFO on HVR during exposure to either isocapnic hypoxia or poikilocapnic hypoxia (p > .05). There was no effect of PFO on SpO 2 , V E , V T , RR, P ET O 2 or P ET CO 2 during either the isocapnic hypoxia or poikilocapnic hypoxia trials (p > .05). These data suggest that HVR is not blunted in PFO+ subjects compared to PFO− subjects. Additionally, there were no sex differences in HVR in PFO+ subjects compared to PFO− subjects. Based on these findings, it is plausible that the blunted ventilatory acclimatization previously found by our group may be due in part to differences in responses to hypercapnia suggesting involvement of a central chemoreceptor rather than just a peripheral component (see accompanying poster Hardin et al 2016).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».