The Role of PPAR‐g in Shp1‐Mediated Regulation of Glucose Homeostasis in the Liver
Notice bibliographique
Résumé
The protein‐tyrosine phosphatase Shp1 plays a central role in high‐fat diet (HFD)‐induced insulin resistance. This enzyme, which negatively regulates insulin action on glucose homeostasis, is upregulated in metabolic tissues, such as liver, muscle and adipose tissue, of mice submitted to HFD. Hepatocyte‐specific Shp1 knockout mice (Ptpn6 H‐KO ) submitted to HFD develop hepatic steatosis but show less hepatic insulin resistance. These effects might be due to the observed attenuation of HFD‐induced inflammation and liver damage. Moreover, while Ptpn6 H‐KO mice present a significant increase in PPARg expression, overexpression of Shp1 reduces the activity of this nuclear receptor. The aim of the present study is to evaluate the role of PPARg on the amelioration of liver inflammation in HFD‐fed Ptpn6 H‐KO mice. For this, male Ptpn6 H‐KO mice were kept on standard diet (SD) or HFD for 18 weeks. During the last 4 weeks the animals were treated with a very low dose of rosiglitazone, a known PPARg agonist. Rosiglitazone‐treated Ptpn6 H‐KO mice showed an improvement in glucose tolerance without a significant change in insulinemia during oral glucose tolerance test. Insulin‐induced Akt phosphorylation, was increased by rosiglitazone in the Ptpn6 H‐KO mice, which may partially explain the amelioration in glucose tolerance. Despite the fact that rosiglitazone increased hepatic steatosis in Ptpn6 H‐KO mice, the drug also augmented the levels of the anti‐inflammatory cytokine, IL‐10. However, rosiglitazone did not improve the pattern of pro‐inflammatory cytokines in the liver. Altogether, our data support that Shp1 effects on glucose homeostasis involve the activation of PPARg, but the complete role of these players on liver inflammation has yet to be elucidated. Support or Funding Information Canadian Institutes of Health Research and CNPq
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».