MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389024583 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.1010.2

Defective microglia alters respiratory control and mitochondrial function in mice.

2017· article· en· W4389024583 sur OpenAlexafffundabout
A. Rousse, Sofien Laouafa, Marie‐Ève Tremblay, Vincent Joseph, Richard Kinkead

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBrainstemRespiratory systemRespirationChemistryInternal medicineEndocrinologyChemoreceptorBiologyAnatomyReceptorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We tested the hypothesis that alteration of microglial function impairs respiratory control and mitochondrial function in the brainstem of newborn mice. Measurements were performed on newborn CX3CR1 knockout (fractalkine receptor deficient) and control (C57Bl6) mice aged of 1 day. Fictive breathing (in‐vitro) was measured by extracting the brainstem with a part of the spinal cord and placing it in a chamber where it was superfused with an artificial cerebrospinal fluid (aCSF). The output signal from the respiratory network was recorded by a suction electrode placed on the fourth ventral root (C4) representing the inspiratory signal sent to the diaphragm via the phrenic nerve. Mitochondrial function was assessed on fresh brainstem tissue (~4–5 mg) permeabilized with saponin using high‐resolution oxygraph ( O2k‐Oroboros ) allowing to evaluate simultaneously O 2 consumption and H 2 O 2 production (reflect of reactive oxygen species). Compared to controls, CX3CR1 KO mice showed 41% decreased phrenic burst frequency under baseline conditions (3.0±1.2 vs 7.3±1.0 bursts/min; P<0.05). O 2 consumption measurements under basal condition with substrates of complex I (Pyruvate/Malate) and complex II (Succinate) showed no effects between control and CX3CR1 KO (CI: 5.8±0.4 vs 3.9±0.5 pmol O 2 /s/mg; CII: 10±0.3 vs 7.8±0.6 pmol O 2 /s/mg). However, addition of ADP stimulated mitochondrial respiratory chain and increased O 2 consumption in control more than CX3CR1 KO mice with substrate of complex I (29.4±2.6 vs 22.3 ±1 pmol O 2 /s/mg; P<0.01), complex II (39.5±1 vs 31±1.5 pmol O 2 /s/mg; P<0.005) and complex I+II (55.5±2.1 vs 41.4±1.4 pmol O 2 /s/mg; P<0.0001). Moreover, H 2 O 2 production tends to increase in CX3CR1 KO mice compared to control with substrates of complexes I and II under stimulation by ADP. We can conclude that CX3CR1 KO mice exhibit an alteration of respiratory control as well as a mitochondrial dysfunction. These preliminary results provide new hypotheses regarding the origins of respiratory disorders of the newborn involving reduced respiratory drive such as apnea of prematurity. Support or Funding Information Founded by NSERC, Région Rhône‐Alpes and consulat de France à Québec.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→