MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389024584 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.785.18

Anatomical Education, Memory Consolidation and the Testing Effect

2016· article· en· W4389024584 sur OpenAlexaff
Ron Easteal, Jason Biddell

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnatomy and Medical Technology
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsolidation (business)Memory consolidationRecallNeocortexCognitionHippocampal formationNeurosciencePresentation (obstetrics)PsychologyHippocampusMedicineCognitive psychologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As educators, anatomists must attempt to instill relevant Anatomical structures to the long‐term memory (LTM) of medical and professional students. Cognitive research tells us retrieval practice (RP) is twice as effective in accumulating LTM when compared to studying alone. RP is the recall of previously tested material by self or group testing. The increase in LTM is called the ‘testing effect’ (TE). RP is most effective when practiced a day or two after initial presentation, and repeated after intervals of a week or so. While cognitive science examines the efficacy of RP, it fails to explain a neurological rationale for those counter‐intuitive events. There is recent neuroanatomical evidence that correlates the time‐delay of acquisition with transfer of memory between the hippocampus (HPC) and the Neo‐Cortex (NC). Anatomical educators and their students will be more confident in using this powerful learning tool if they understand the correlation between RP and LTM. RP is sequenced through a series of retrieval practices following initial study/presentation (study‐RP‐RP‐RP etc.). The first interval may be a day or so, while the succeeding intervals may be evenly spaced or expanded throughout the course. Memory has 4 stages: 1. Sensory memory; 2; Working memory (WM) 3; Hippocampal consolidation (HC); and 4; LTM in the neocortex. Stages 1 and 2 last around 20 seconds. HPC consolidation and its transfer to the NC can take from 1 day to 1 month, showing that this is a direct link to RP expanding over time. HC consolidation incorporates both synaptic consolidation, and systems consolidation. Synaptic Consolidation is the strengthening and replication of synapses in the HPC and NC, making memory more robust. This process is called long‐term potentiation (LTP). Synaptic consolidation fades over time as system consolidation (SC) takes over. SC transfers representations from the HPC to the NC, thus strengthening inter‐cortical ‘crosstalk’ and stabilizing LTM. One major contributor to SC is adult neurogenesis in the dentate gyrus of the HPC. Development and maturation of these new cells take place during 4 weeks, providing LTM connections to the neocortex. Another major potentiator of LTM is sleep following subject presentation. Thus, LTM facilitation is potentiated from day 2 to 1 month after presentation. R.P (as opposed to studying), acts by reactivating the cortex and bringing the representations back to the WM. The WM reactivates consolidation, ultimately reinforcing memory in the neo‐cortex. Support or Funding Information N/A

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetAnatomy and Medical TechnologyTravaux en français237 207