MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389024991 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.781.1

DEVELOPMENT OF A MULTIDISCIPLINARY CLINICAL CADAVER PROGRAM

2016· article· en· W4389024991 sur OpenAlexaffabout
Robert Sandeski, George Kovács

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnatomy and Medical Technology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetence (human resources)ApprenticeshipMedicineMedical educationMultidisciplinary approachPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The traditional fixation techniques used in many university bequeathal programs has enabled students to learn the intricacies of the human form for decades. This process has served as a hands‐on means of learning human anatomy primarily used by undergraduate learners. Postgraduate and practicing clinicians however rarely accessed this resource until the development of the Clinical Cadaver Program at Dalhousie University. Their training and skill acquisition primarily occurs at the bedside of live patients and while important, may pose a patient safety risk. To address this issue, a proportion of the donated human cadaveric specimens within the established Human Donation Program are now being prepared using a modified light‐embalming technique developed by Dalhousie University. The Department of Medical Neuroscience is now able to prepare specimens that maintain their natural tissue integrity without the normal hardening and rigidity of tissues that occur with traditional cadaveric fixation techniques. The result is a safe, very realistic high fidelity form of simulation that allows clinical practice and research in performing medical procedures using the human body. The program continues to grow as demand for access to specimens increases. It is now a recognized and critical component of an integrated provincial simulation program. Competency based learning is now a mandated educational movement in postgraduate medicine. This move requires learning opportunity exposure that in many instances are simply not available with enough frequency to ensure skill competence. The clinical cadaver program provides for safe practice in a controlled environment that will allow clinicians to attain and maintain procedural competence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetAnatomy and Medical TechnologyTravaux en français237 207