The effect of Iron Deficient Diets (with or without LC‐PUFA) on the Offspring Brain Lipid and Eicosanoid Metabolism during Pre‐Postnatal Development
Notice bibliographique
Résumé
Objectives We previously found that an iron deficient diet (ID) devoid in long chain polyunsaturated fatty acids (LC‐PUFA, n‐6:n‐3=59:1) fed to pregnant and lactating guinea pigs resulted in a large spectrum of auditory alterations in the peripheral neurophysiology in the offspring. Unexpectedly, we found that adding physiological amount of LC‐PUFA (n‐6:n‐3=11:1) to this ID diet induced minor impairments. The aim of the present study was to evaluate the impact of the (ID) diets (with or without LC‐PUFA) on Δ6‐desaturase expression, COX II protein and prostaglandin levels in the brain of these pups. Methods In experiment 1, female guinea pigs were fed an iron sufficient (IS) or iron deficient (ID) diet devoid in LC‐PUFA during the gestation and lactation periods. In experiment 2, female guinea pigs were fed the IS or ID diet in the presence of physiological quantities of LC‐PUFA. After weaning, from postnatal day 9 (PNd9) onward, the IS and IS+LC‐PUFA diets were given to pups in experiment 1 and 2, respectively. Brains and other tissues were collected on PNd24. Summary of results In both experiments, the brain COX II protein levels were unaffected in the ID and ID+LC‐PUFA siblings. In experiment 2, however, PGE 2 brain concentrations were reduced in ID+LC‐PUFA compared to IS+LC‐PUFA pups. Similarly, the offspring born to dams fed the ID+LC‐PUFA diet also exhibited a trend for a reduced brain Δ6‐desaturase expression. Conclusion These experiments are showing that the addition of LC‐PUFA to a diet know to induce a mild iron deficiency have an impact on specific markers of brain lipid‐eisosanoid metabolism. However, the physiological outcomes of these central nervous system changes are unknown. Support or Funding Information Funded by the Canadian Institutes of Health Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».