MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389025542 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.lb748

Regulation of Erythropoietin Expression in Response to Exercise in Mouse and Human Skeletal Muscle

2017· article· en· W4389025542 sur OpenAlexaffabout
Brittany A. Edgett, Laura Farquharson, Nadya Romanova, Keith R. Brunt, Brendon J. Gurd, Jeremy A. Simpson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueErythropoietin and Anemia Treatment
Établissements canadiensSaint John Regional HospitalDalhousie UniversityUniversity of GuelphQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErythropoietinSkeletal muscleInternal medicineEndocrinologyMedicineGlycolysisContractilityErythropoiesisVastus lateralis muscleSoleus muscleGene expressionEndurance trainingBiologyMetabolismAnemiaBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Erythropoietin (EPO) is the master regulator of erythropoiesis and also plays a role in cytoprotection, cell proliferation and heart contractility. In human skeletal muscle, EPO mRNA expression increases in response to acute exercise, however, whether glycolytic or oxidative muscle fibers differentially produce EPO is unknown. Thus, the purpose of this study was to examine EPO mRNA expression in oxidative and glycolytic muscles following acute exercise in mice. Further, we also examined whether training status had an effect on EPO expression. Experiment 1 involved young healthy men (age, 21.4 ± 2.8 years; VO 2 peak, 47.1 ± 11.8 mL min −1 kg −1 ) from a previously published study (Edgett et al. 2016) who performed a single bout of exercise at ~55% of peak aerobic work rate for 1 hour. Muscle biopsies were obtained from the vastus lateralis at rest and 3 hours post‐exercise. Experiment 2 involved 8 week‐old male C57/B6 mice that were either exercise‐trained by treadmill running (1 hour/day, 4 days/week) or remained sedentary (untrained) for 5 weeks. Following the intervention, all mice performed an exhaustive exercise bout that began at a speed of 12 m/min with a 20‐degree grade; speed was subsequently increased by 1 m/min at 2, 5, 10, 20, 30 and 40 min, or until mice reached exhaustion. Soleus (oxidative muscle) and extensor digitorum longus (EDL, glycolytic muscle) were harvested at 1, 2 and 4 hours post‐exercise. All samples were analyzed by real‐time qPCR for changes in EPO mRNA expression. In agreement with a previous report, EPO mRNA expression increased 14 ± 5% in human skeletal muscle 3 hours post‐exercise. In experiment 2, EPO expression increased 4.1 ± 2.8 and 7.4 ± 1.7 fold at 1 hour post‐exercise in the soleus muscle of untrained and trained mice, respectively, before returning towards baseline. In EDL, post‐exercise EPO expression increased 4.1 ± 1.0 fold by 2 hours and plateaued thereafter in only untrained mice; this response was blunted in trained mice. Here we show that EPO expression increased post‐exercise in both glycolytic and oxidative murine skeletal muscles; training had a fiber‐type‐specific differential effect in these muscles. Future studies should determine the physiological significance of skeletal muscle‐derived EPO. Support or Funding Information This study was supported by funding from the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC) to B.A.E., K.R.B., B.J.G. and J.A.S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetErythropoietin and Anemia TreatmentTravaux en français237 207