MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389025554 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.409.5

Utilizing Smartphone Technology To Monitor Improvements In The Healthiness Of The Food Supply

2016· article· en· W4389025554 sur OpenAlexaboutno aff
Elizabeth Dunford, Michelle Crino, Bruce Neal

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessGovernment (linguistics)Food securityLabellingFood supplyMarketingBiotechnologyAgricultural economicsGeographyAgricultureEconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To date, there has been little success in efforts to stem the tide of diet‐related ill health attributable to increased availability of highly processed foods providing high levels of saturated fat, sugar and salt. Central to the challenge faced by policy makers in addressing this is the absence of current data to properly define, understand or respond to the problem. Methods The Food Monitoring Group was established in 2010 with the objective of collecting data describing the nutritional composition of the global packaged food supply. The Group harnessed smartphone technology to develop a database that contains brand‐specific information on the nutritional composition of >250,000 foods globally. The “Data Collector App” is made available to all countries around the world to enable simple, low‐cost collection of food composition data on the packaged food supply. Results Data have been used to monitor the global food supply. E.g. data from Australia were used to monitor the implementation of government sodium reduction targets. Comparisons of sodium levels over time exposed the limited progress in achieving the targets, with data presented at the individual company level. Data from India highlighted the incompleteness of nutritional labelling as another key issue in the field and was used to push government to better enforce existing labelling standards in the country. Data are also being used to fuel the FoodSwitch smartphone application, which allows consumers in Australia, NZ, the UK, China, India and South Africa to scan the barcodes of food items in‐store and be directed to healthier brands of similar products. If a product is missing from the database, app users are prompted to take 3 photos of the missing item. This alone has resulted in more than 700,000 photos being sent in by users to date, and a minimum of 300 new photos being submitted daily. These crowd‐sourced data are also used to help drive improvements in national food supplies. The app already has more than 760,000 downloads in Australia, NZ and the UK alone, with launches in the USA, Canada, Hong Kong and Switzerland planned for 2016. Conclusion Smartphone technology has helped collect large amounts of information about the healthiness of the global food supply. These data have been used for both monitoring of the nutritional content of foods, government initiatives to improve the food supply, and existing labelling initiatives. The data have also been used to educate consumers through the FoodSwitch smartphone application, which in turn helps crowd‐source additional data on the food supply, thus allowing for low‐cost, real‐time tracking of the healthiness of the global food supply. Support or Funding Information E Dunford is supported by a NHMRC Early Career Fellowship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→