MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389025695 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.893.13

The sensory characteristics of whole and puréed navy beans: effect of processing

2016· article· en· W4389025695 sur OpenAlexaffabout
Bohdan L. Luhovyy, Alex Martynenko, Teresa Chiu, Kathleen Mather, Ruth T. Boachie, Andrew Hamilton, Yougui Chen

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueConsumer Attitudes and Food Labeling
Établissements canadiensDalhousie UniversityMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAftertasteSweetnessFood scienceTasteFlavourNavyMouthfeelMathematicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The frequent consumption of navy beans ( Phaseolus vulgaris L.) is associated with improved nutrient intake and reduced cardiometabolic risk factors. While the consumption of whole pulses, including navy beans, is low in Canada, their processing to puréed products presents the opportunities to introduce puréed beans to variety of products such as baby foods, fillings for tortillas and similar products, special foods for consumers with age‐related disorders associated with chewing and swallowing problems, and other applications in conventional and functional foods. The objective of this study was to investigate the sensory characteristics of whole navy beans and navy beans purées obtained under different processing methods. Methods whole cooked navy beans were puréed using blade blender (BB) to crude purée and fine purée or using hydrothermodynamic (HTD) processing for 1, 10 and 30 min. Forty participants were testing six samples provided in random order including five purée products: crude BB, fine BB, HTD‐1′, HTD‐10′, HTD‐30′, and whole navy beans as a control. The pleasantness of the samples was assessed with 100 mm visual analogue scale while other parameters including taste, sweetness, acidity, bitterness, flavour, texture, mouth feel and aftertaste were measured with 9‐point hedonic scale. Results the subjective perception and rating for pleasantness, taste, flavour, texture, mouth feel and aftertaste were higher for whole navy beans compared to puréed products (P<0.05).There was no difference between puréed samples on perceived pleasantness, taste, sweetness, bitterness, acidity, flavour and aftertaste. There was no difference in perceived sweetness between fine BB and whole beans, and in perceived texture between HTD‐10′ and whole beans. HTD‐10′ resulted in higher subjective rating of texture and mouth feel compared to crude BB (P<0.01). Conclusion the methods of navy bean processing to puréed products determines their sensory characteristics. The processing of cooked navy beans with HTD technology for 10 min results in pureed product with better sensory characteristics compared to other tested puréed products. Support or Funding Information Supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetConsumer Attitudes and Food LabelingTravaux en français237 207