The Comparison of Multiple Chemosensitivity Tests in Healthy Adults
Notice bibliographique
Résumé
Chemoreceptor activity and sensitivity have been shown to be elevated in clinical conditions such as heart failure, hypertension and chronic obstructive pulmonary disease, with heightened chemosensitivity being predictive of mortality in heart failure. Various protocols have been used in these studies to evaluate chemosensitivity, and the purpose of our project was to examine the relationship between three of these chemoreceptor tests: 1) the transient hypoxic ventilatory drive test, 2) the single‐breath (SB) CO 2 test, 3) the CO 2 rebreathe test. It was hypothesized that the transient hypoxia test and the SB CO 2 test would be correlated as both likely stimulate the carotid chemoreceptors and that they would be unrelated to the rebreathe test, as this test likely stimulates the central chemoreceptors. Ten healthy individuals (5 males, 5 females, mean age 27±10 yrs) were recruited. The SB CO 2 test and the CO 2 rebreathe test were performed first, with the order randomized within subjects. For the SB CO 2 test, subjects were given a single breath of 13% CO 2 , 10 times at 2 min intervals. The hypercapnic ventilatory response was calculated by plotting the change in ventilation relative to the change in P ET CO 2 during the 20s following the SB of CO 2 . For the CO 2 rebreathe protocol, subjects rebreathed 50% O 2 , 7% CO 2 and 43% N 2 from a 5L Douglas bag until P ET CO 2 reached 55mmHg, or until subjects requested termination of the test. The ventilatory response to the CO 2 rebreathe was calculated by plotting the change in ventilation relative to the change in P ET CO 2 . The transient hypoxia trial was conducted, where subjects were given 2–8 breaths of pure N 2 . The number of breaths was randomized and repeated 10–14 times. The slope of the regression line between the change in ventilation and the change in SpO 2 represented the hypoxic ventilatory response. The average hypoxic ventilatory response was 0.56±0.09 L/min/% SpO 2 . The mean SB CO 2 response was 0.37±0.07 L/min/mmHg and the mean rebreathe response was 1.81±0.94 L/min/mmHg. There was no significant correlation between the transient hypoxia test and SB CO 2 test (r = 0.13, p = 0.72), no significant correlation between the SB CO 2 test and the CO 2 rebreathe test (r = 0.09, p = 0.81), and no significant correlation between the CO 2 rebreathe test and the transient hypoxia test (r = 0.07, p = 0.85). Our results suggest that the transient hypoxic ventilatory drive test, the single‐breath CO 2 test, and the CO 2 rebreathe test are unrelated to each other in healthy humans. Our results support earlier suggestions that these tests may evaluate independent components of chemosensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».