MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389025903 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.699.8

Role of the transcription factor Yin Yang 1 in non‐small cell lung cancer

2016· article· en· W4389025903 sur OpenAlexaff
Olivier Boucherat, Sophie Chabot, Alice Bourgeois, Steeve Provencher, Roxane Paulin, François Maltais, Sébastien Bonnet

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLung cancerCancer researchAdenocarcinomaEctopic expressionBiologyCell growthSmall interfering RNACancerImmunohistochemistryTranscription factorCellA549 cellMedicinePathologyOncologyTransfectionInternal medicineCell cultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Lung cancer is the most prevalent cancer type worldwide by both diagnosis and mortality, with non‐small cell lung cancers (NSCLCs) featuring as the most common histological subtype, the latter of which consists of squamous (epidermoid), adenocarcinoma, and large cell carcinoma. Rates of lung cancer will continue to rise owing to high levels of cigarette consumption and aging populations. Despite increased surgical resection rates, optimization of chemo‐radiotherapy and the introduction of targeted therapies, the treatment outcome for NSCLC remains poor. Therefore, identification of new molecular targets, which are essential for proliferation of tumor cells, will benefit both treatment and chemoprevention of NSCLC. The Yin Yang 1 (YY1) transcription factor has a pivotal role in normal biological processes such as development, differentiation, replication and cell proliferation exerting its effects on a huge number of genes involved in these processes. Due to its functions during lung morphogenesis, we hypothesize that YY1 is overexpressed and contributes to the pro‐proliferative and anti‐apoptotic phenotype of cancerous cells. Method/Results Expression level of YY1 was first examined by immunohistochemistry (n=5) and western blot (n=11) in resected tumor tissue of NSCLC patients (stages I–III) and compared to adjacent non‐cancerous lung tissue. Results showed that YY1 expression is significantly increased in squamous cell carcinoma and adenocarcinoma of the lung. A greater proliferation rate (Ki67 labeling) was associated with strong YY1 expression in these human lung tumors. In vitro, transient transfection experiments with A549 lung adenocarcinoma cells showed that depletion of YY1 levels by short interfering RNA reduced proliferation (Ki67 labeling and MTT assay, p<0,001), resistance to apoptosis (Annexin V assay, cleaved caspase‐3 expression, p<0,05) and migration (wound healing assay, p<0,001). In addition, YY1 knockdown improved in vitro NSCLC sensitivity to Etoposide/Cisplatin, two chemotherapeutic agents. Conclusion Taken together, these findings suggest that up‐regulation of YY1 plays an important role in the development of lung cancer. Susceptibility of YY1‐depleted A549 cells and YY1 heterozygous mice to induce tumors is currently under investigation. Analysis of YY1 expression in a larger cohort of patients may reveal prognostic information and deserves further study. Support or Funding Information None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207