Factors affecting craniofacial development in a mouse model of Crouzon Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Crouzon Syndrome (CS) is characterized by premature fusion of calvarial bones (craniosynostosis) as well facial malformations including midfacial hypoplasia and hypertelorism. The phenotype is variable, even when caused by the same mutation within the same family. The cause(s) of this variability remain unknown. Using a mouse model of CS, caused by a missense mutation in FGF Receptor 2, we investigate the role of age, sex, and parental genotype in the development of the craniofacial phenotype. Specimens were collected at E10.5–13.5, E17.5, P0, and at 12 weeks or more, andgenotyped. Specimens younger than 3 weeks were sexed using PCR for the SRY gene. 2D and 3D geometric morphometrics was used to compare craniofacial size and shape, using surface landmarks for embryos, and bones after birth. Wildtype and heterozygous groups were compared at each age, controlling for all other variables, to create a detailed picture of the ontogenetic progression of the CS phenotype caused by this mutation. Then, specimens were grouped by genotype and tested for differences in size and shape based on sex or parental genotypes. We identify when in development homozygous mutants, heterozygous mutants, and wildtype phenotyeps diverge in size and shape, and to what degree sex and parental genotypes affect the timing, severity, or variability of heterozygous and wildtype phenotypes at each age. Support or Funding Information Supported by NIH‐NIDCR grants F32DE024939 to KB and 2R01DE018234‐05A1 to RM and BH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».