MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389027345 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1229.5

Daily, Incremental Changes in Incubation Temperature Alter Metabolism and Hatchling Phenotype of Developing Lake Whitefish

2016· article· en· W4389027345 sur OpenAlexafffundabout
John Eme, Casey A. Mueller, Richard G. Manzon, Christopher M. Somers, Douglas R. Boreham, Joanna Y. Wilson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Regina
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésHatchlingHatchingAnimal scienceIncubationBiologyEmbryoEmbryogenesisYolkEcologyFisheryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temperature has pervasive effects on poikilotherm physiology, and embryos and newly hatched/born animals are especially vulnerable to temperature shifts. Lake whitefish ( Coregonus clupeaformis ) are a North American, freshwater lake species with lengthy (80–150 day, 2–8 °C) overwintering embryonic development. Stenothermic, cold‐water embryos may be particularly susceptible to thermal shifts caused by anthropogenic thermal effluent and climate change. We incubated whitefish embryos in petri dishes (N=2000, 6–10 replicates each treatment) at constant treatments of 2.0±0.1°C, 5.0±0.1°C, and 8.0±0.1°C (mean±SD), and in a variable temperature treatment (VT; N=500, each treatment). In the VT, a daily 2°C temperature change (2°C–4°C‐6°C–8°C and back from 8°C‐6°C‐4°C‐2°C) occurred throughout embryonic incubation (mean 5.0±0.3°C). Mortality was quantified as number of hatchlings÷starting embryo number, time to hatch (days post fertilization, dpf) was recorded, and hatchling yolk‐free dry mass was measured. Oxygen consumption rate (VO 2 ; N=8–10, each treatment) was measured at 60% of embryonic development and in hatchlings within 3 days post hatching. VO 2 was measured for the four treatments (2°C, 5°C, 8°C, VT) at each constant temperature of 2°C, 5°C, and 8°C to determine if V.O 2 of VT embryos resembled the VO 2 of other treatments. VO 2 was measured at 2°C, 5°C, and 8°C after exposing embryos/hatchlings from each treatment to a daily 2°C temperature change, if necessary, until embryos/hatchlings reached the measurement temperature; embryos/hatchlings remained at the measurement temperature for a 24 hr acclimation period, and VO 2 was measured. Mortality was significantly affected by treatment (KWRS, P<0.001, Steel‐Dwass post hoc ), with 8°C (14.8%±17.6) and VT hatchlings (83.2%±0.07) having a significantly reduced mortality compared to 2°C (88.4%±0.02) and 5°C (90.5%±0.04) hatchlings. Time to hatch (dpf) was significantly different across all treatments (1‐way ANOVA, P<0.001, Duncan post hoc ) ‐ 8°C (68±2), VT (111±4), 5°C (116±4), 2°C (170±3). Likewise, hatchling yolk‐free dry mass (mg) was significantly different across all treatments (1‐way ANOVA, P<0.001, Duncan post hoc ) ‐ 8°C (0.66±0.08), VT (0.97±0.06), 5°C (1.07±0.03), 2°C (1.36±0.04). VO 2 was significantly affected by the interaction between treatment and measurement temperature (2, 5, 8 °C) at 60% of embryonic development and for hatchlings (2‐way ANOVA, P<0.01), and hatchling VT whitefish had a significantly different VO 2 compared to 5°C measured at 2, 5 or 8 °C (1‐way ANOVA, P<0.001, Duncan post hoc ). This study demonstrates that variable thermal embryonic incubation produces fewer (increased mortality), smaller embryos that hatch earlier. The plasticity of VO 2 for this stenothermic‐incubating fish species under variable incubation conditions could represent a metabolic cost to fluctuating thermal incubation conditions. Support or Funding Information J.E. and C.A.M. were supported by a MITACS Accelerate grant to D.R.B and J.Y.W. Funding was provided by Bruce Power, Inc. and a Collaborative Research and Development Grant from the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada to J.Y.W., R.G.M., and C.M.S.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→