MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389027421 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1224.7

Sarcolipin Deletion Exaggerates Muscle Atrophy and Weakness Induced by Phospholamban Overexpression

2016· article· en· W4389027421 sur OpenAlexafffundabout
Val A. Fajardo, Daniel Gamu, Andrew Mitchell, Darin Bloemberg, Éric Bombardier, Joe Quadrilatero, A. Russell Tupling

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPhospholambanSERCAContractilityInternal medicineEndocrinologySoleus muscleMuscle atrophyChemistryAtrophySkeletal muscleEndoplasmic reticulumBiologyMedicineATPaseBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sarcolipin (SLN) and phospholamban (PLN) are two small proteins capable of inhibiting the sarco(endo)plasmic reticulum Ca 2+ ‐ATPase (SERCA) pump. Recent work from our laboratory demonstrates that mice overexpressing PLN ( Pln OE / Sln WT ) in their slow‐twitch type I fibers present with severe impairments in SERCA function, soleus muscle atrophy and weakness, and a centronuclear myopathy (CNM)‐like phenotype. Interestingly, SLN protein was also upregulated 9‐fold in the soleus muscles from these mice, which is consistent with other models of muscle disease where SLN is often upregulated. However, to date, the physiological role of upregulated SLN in states of muscle disease remains unknown. Thus, in this study we generated the Pln OE / Sln KO mouse to determine the effects of genetic Sln deletion on SERCA function, muscle structure and contractility. Since, SLN is a potent inhibitor of the SERCA pump, we initially hypothesized that targeting Sln would lead to improvements in SERCA function, muscle contractility, and alleviate the soleus muscle atrophy and CNM‐like phenotype in this model. Surprisingly, we found that rates of Ca 2+ uptake (−18–20%, P ≤ 0.05) and SERCA's apparent affinity for Ca 2+ (Δ K Ca : −0.07 to −0.10 p Ca units, P ≤ 0.05) were similarly reduced in Pln OE / Sln WT and Pln OE / Sln KO mice compared with Pln WT / Sln WT . Consistent with the lack of improvement in SERCA function, the three typical hallmarks of CNM (1. central nuclei, 2. type I fiber predominance and hypotrophy, and 3. central aggregation of oxidative activity) were found in the soleus muscles from both Pln OE / Sln WT and Pln OE / Sln KO mice. Interestingly, Pln OE / Sln KO mice displayed an exaggerated soleus muscle atrophy and weakness indicated through greater reductions in soleus:body weight ratios ( Pln WT / Sln WT , 0.31 ± 0.01, n = 23; Pln OE / Sln WT , 0.25 ± 0.01, n = 22; Pln OE / Sln KO , 0.20 ± 0.01, n =18, P ≤ 0.05, one‐way ANOVA) and a significant reduction in both submaximal and maximal force (50–100 Hz, P ≤ 0.05). Importantly, the greater reductions in muscle size and force production could not be explained by differences in body weight, food intake, or daily activity. Instead, we attributed these effects to the fact that, in the absence of Sln , type II fibers failed to undergo the necessary myofiber hypertrophy and remodeling that compensates for the deleterious effects imposed by PLN overexpression. Furthermore, this failure to promote myofiber hypertrophy and remodeling was associated with a significantly higher level of phophosphorylated nuclear factor of activated T cell ( Pln OE / Sln WT vs. Pln OE / Sln KO −22% phosphorylation, P ≤ 0.05), a well‐known calcineurin substrate. Therefore, these results suggest that SLN counters the muscle atrophy and weakness found in Pln OE mice by stimulating calcinuerin activation. Support or Funding Information This work was supported by the Canadian Institutes of Health Research (CIHR; MOP 86618 and MOP 47296 to A.R.T).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCardiomyopathy and Myosin Studies→Travaux en français237 207→