MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389027456 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1224.5

Diaphragm Assessment in Mice Overexpressing Phospholamban in Slow‐Twitch Type I Muscle Fibers

2016· article· en· W4389027456 sur OpenAlexaff
Paige J. Chambers, Val A. Fajardo, Russell Tupling

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhospholambanMyosinSERCADiaphragm (acoustics)AnatomyMyosin ATPaseSoleus muscleBiologyChemistryCell biologyInternal medicineEndoplasmic reticulumEndocrinologyATPaseSkeletal muscleBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phospholamban (PLN) is a small transmembrane protein that regulates the sarco(endo)plasmic reticulum Ca 2+ ‐ATPase (SERCA) pump through direct physical interactions. Recent work published by our laboratory revealed that when PLN was transgenetically overexpressed in mice ( Pln OE ), the postural hind limb muscles presented a phenotype for human Centronuclear Myopathy (CNM). Specifically, Pln OE soleus and gluteus minimus muscles displayed: centrally located oxidative activity, a predominance of hypotrophied type I fibers, and an abundance of central nuclei. To further assess this novel model for CNM, we examined the diaphragm muscles of Pln OE mice, since studies assessing respiratory or diaphragm function in animal models of CNM were limited. Interestingly, our unpublished results suggest that unlike the soleus and gluteus minimus, diaphragm muscles did not display the main characteristics of CNM. Rather than exhibiting type I fiber predominance, the diaphragm muscles exhibited lower type I and greater type II fiber counts, which is of importance since the Pln OE mice were designed to overexpress PLN specifically in their type I fibers. Here, we sought to determine why the Pln OE diaphragm failed to exhibit type I fiber predominance similar to that seen in the soleus and gluteus minimus muscles. Specifically, we focused on calciuneurin (CnA), a Ca 2+ ‐dependent phosphatase, and its downstream effector target, nuclear factor of activating T‐cell (NFAT), that upon dephosphorylation by CnA, translocates to the nucleus and acts as a transcription factor for myosin heavy chain I (MHCI). We found that CnA content was significantly higher in both soleus (p=0.02) and gluteus minimus (p=0.05) muscles of Pln OE mice compared to wild type animals. Corresponding with this, nuclear NFAT levels were significantly increased in the gluteus minimus (p=0.01) and trending towards a significant increase in soleus muscle (p=0.07). In contrast, there were no differences between WT and Pln OE in CnA (p=0.23) or nuclear NFAT (p=0.42) content in diaphragm, which suggests the differences in fiber type transition and the CNM phenotype across muscles may be associated with the CnA‐NFAT pathway and calcium signaling. Together these data suggest that the diaphragm of the Pln OE mice may have some undetermined protective mechanism for better regulating cytosolic calcium levels and fiber type expression. Uncovering the mechanisms behind this resistance within the diaphragm of PLN OE mice may aid in exploring new therapeutic strategies for CNM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→