MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389028477 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.1043.4

ER stress antagonizes metabolic stress‐induced loss of epithelial barrier function to commensal bacteria via xenophagy

2017· article· en· W4389028477 sur OpenAlexafffund
Fernando Lopes, Åsa V. Keita, Alpana Saxena, Jose Luiz Reys, Nicole L. Mancini, Ala Al Rajabi, Wang Arthur, Cristiane Hatsuko Baggio, Michael Dicay, Robert van Dalen, Younghee Ahn, Jong M. Rho, Wallace K. MacNaughton, Humberto Jijon, Johan D. Söderholm, Dana J. Philpott, Derek M. McKay

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversity of TorontoAlberta Health ServicesAlberta HealthUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHarvey L. Neiman Health Policy InstituteCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésBarrier functionInternalizationUnfolded protein responseCell biologyEndoplasmic reticulumAutophagyTunicamycinChemistryIntracellularBiologyMicrobiologyCellApoptosisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Patients with IBD commonly present deregulated barrier function of the intestinal epithelium. We have shown that treatment with dinitrophenol (DNP: uncouples oxidative phosphorylation) dramatically impairs the barrier function of cultured epithelial monolayers, particularly internalization of non‐invasive commensal E. coli . Mitochondria do not function in isolation and are linked to the endoplasmic reticulum (ER). We hypothesized that interaction of mitochondrial dysfunction and ER stress is a key determinant of epithelial‐bacterial interaction, specifically the fate of commensal bacteria that gain access to the intracellular compartment as a consequence of metabolic stress. Methods Human colonic biopsies were mounted in Ussing chambers and human colon‐derived epithelial cell lines were cultured on transwell filters or on plasticware. Bacteria were added to the luminal buffer and the cells treated with DNP ± the ER stressor, tunicamycin (TM), and bacterial internalization and translocation assessed. Mechanistic studies involved measuring ATP production, assessment of autophagy (i.e. LC3 activation) and gene knock‐down (KD) by siRNA and CRISPR/cas9. Results DNP promoted the translocation and internalization of E. coli in colon tissue and epithelial monolayers: TM reduced this barrier defect, but did not prevent the DNP‐evoked drop in ATP or the rate of epithelial update of inert beads. E. coli , DNP + TM‐treated cells had increased autophagy. The TM antagonist of the DNP effect was lost in cells lacking the autophagy protein, ATG16L1, suggesting that the ER‐stress promoted killing of the internalized bacteria. Of the 3 major arms of the ER stress response, only KD of ATF6 ablated the TM antagonism of the DNP‐evoked barrier effect; the increase in autophagy evoked by TM was absent in ATF6 KD epithelia. Conclusion An effective ER stress response, via mobilization of xenophagic response, can ameliorate epithelial barrier function in terms of enhanced killing of bacteria that gain access to the cell as a consequence of mitochondrial dysfunction. We suggest that target induction of ATF6 activity could be beneficial in treating disease characterized by bacterial ‘invasion’ of epithelial cells. Support or Funding Information CIHR AIHS HPI NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAutophagy in Disease and Therapy→Travaux en français237 207→