MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389030582 · doi:10.1093/ofid/ofad500.2220

2606. Epidemiology of invasive pneumococcal disease in adults with and without underlying lung disease in Ontario, Canada

2023· article· en· W4389030582 sur OpenAlexaffabout
Zoë Zhong, Altynay Shigayeva, Agron Plevneshi, Irene Martín, Walter Demczuk, Julianne V. Kus, Mahin Baqi, Danny Z. Chen, Wayne L. Gold, Reena Lovinsky, Neil Rau, David Richardson, Allison McGeer

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensMount Sinai HospitalHalTechWilliam Osler Health SystemPublic Health Agency of CanadaSinai Health SystemThe Scarborough HospitalPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchiectasisEpidemiologyPneumococcal diseaseAsthmaCOPDStreptococcus pneumoniaePopulationPediatricsDiseasePneumococcal infectionsInternal medicineIntensive care medicineLungEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background The advent of enhanced conjugate pneumococcal vaccines for adults has created a need to assess the burden of pneumococcal disease in different populations to support recommendations for vaccination. We assessed the epidemiology of invasive pneumococcal disease (IPD) in adults with underlying lung disease in Ontario, Canada. Methods Ontario introduced PCV7 and PCV13 for children in 2007 and 2010, and PCV13 for immunocompromised adults over 50 years in 2014. TIBDN performs population (pop’n)-based surveillance for IPD in a pop’n of ∼4.5 million. Microbiology laboratories serving area residents report sterile site isolates of Streptococcus pneumoniae; annual audits ensure completeness. Isolates are serotyped at the National Microbiology Laboratory. Population data are from Statistics Canada, with estimates of prevalence of underlying conditions from ICES. Results From 2014-2022, 2769 episodes of IPD occurred in adults; detailed clinical data are available for 2366 (85%), and serotyped isolates for 88%. Of these, 573 (24%) had no chronic underlying illness (undill); 1155 (49%) had an undill not affecting the lungs, 165 (7%) had asthma only, 409 (17%) had COPD (with/without asthma or other lung disease (OLD), 64 (2.7%) had OLD alone (most commonly ILD or bronchiectasis). Among those with asthma, 87 (53%) had another undill predisposing to IPD; compared to 290 (71%) of those with COPD and 45 (70%) of those with OLD. Persons with asthma were younger (median age 56y) than those with no or other undill (64y and 61y), and those with COPD or OLD (70 and 71y). Persons with lung disease were more likely to present with bacteremic pneumonia and less likely to have primary bacteremia or meningitis that those without or with other chrill. ICU admission and case fatality rates are in Table 1. The distribution of serotypes causing disease by conjugate vaccine types did not differ among those with lung disease and others (Figure 1). The incidence of disease in persons with asthma and COPD by age group is shown in Figure 2. Conclusion The epidemiology of IPD differs somewhat in persons with lung disease compared to others, but conditions other than lung disease have a greater impact on incidence and outcome of IPD in adults. Enhanced PCVs likely provide cost-effective protection for 50-64 year olds with asthma/COPD. Disclosures All Authors: No reported disclosures

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207