MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389030812 · doi:10.1093/ofid/ofad500.1750

2127. <i>In vitro</i> Activities of Ceftaroline and Comparator Agents against Bacterial Pathogens Frequently Causing Community-Acquired Respiratory Tract Infections in Patients from a Global Population: ATLAS Surveillance Program 2018-2021

2023· article· en· W4389030812 sur OpenAlexaboutno aff
Meredith Hackel, Gregory G. Stone, Daniel F. Sahm

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoraxella catarrhalisMedicineStreptococcus pneumoniaeHaemophilus influenzaeMicrobiologyStaphylococcus aureusBroth microdilutionRespiratory tract infectionsPopulationBacterial pneumoniaInternal medicinePneumoniaAntibioticsBiologyRespiratory systemBacteriaMinimum inhibitory concentration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Community-acquired bacterial pneumonia (CABP) is a frequent cause of patient morbidity and mortality. Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, and Moraxella catarrhalis are frequent etiologic agents of CABP. Ceftaroline fosamil is a parenteral cephem approved treatment of patients with CABP caused by S. pneumoniae (including cases with concurrent bacteremia), methicillin-susceptible Staphylococcus aureus (MSSA), H. influenzae, and some species of Enterobacterales. In this study we report the in vitro activity of ceftaroline and comparators against isolates from community-acquired respiratory tract infections (CARTI) collected through a global surveillance program. Methods Clinically relevant, non-duplicate, isolates cultured from respiratory specimens by clinical laboratories in 54 countries in 2018-2021 were collected by the ATLAS Surveillance Program central laboratory (IHMA, Schaumburg, IL, USA). Community-acquired infections were defined as those from patients &amp;lt; 48 hours in hospital. In total, 7,886 isolates of S. pneumoniae, H. influenzae, M. catarrhalis, MSSA, and methicillin-resistant S. aureus (MRSA) were tested. The isolates (n/percent of total) originated from Asia/South Pacific (1,893/24.0%); Europe (4,283/54.3%); Latin America (671/8.5%); Middle East/Africa (659/8.4%); and North America (Canada only) (380/4.8%). Ceftaroline and comparator agent MICs were determined by CLSI M07 broth microdilution methodology. MICs were interpreted using 2023 CLSI M100 MIC breakpoints. Results The in vitro activity of ceftaroline and comparator agents is summarized in the table. Greater than 99% of S. pneumoniae and 100% of MSSA were susceptible to ceftaroline, including penicillin-nonsusceptible S. pneumoniae based on a dosage of 600 mg every 12h. Sixty-two (9.6%) MRSA were ceftaroline-susceptible-dose-dependent (MIC 2-4 µg/mL) based on a dosage of 600 mg every 8h administered over 2h, with the majority from (n) Thailand (9), S. Korea (7), and China (6). Four isolates, from S. Korea (2), China (1), and Ukraine (1) were resistant to CPT (MIC of ≥8 µg/mL). 99.6% of H. influenzae were susceptible to ceftaroline. Conclusion Ceftaroline demonstrated potent in vitro activity against current pathogens associated with CABP from a global collection. Disclosures Meredith Hackel, PhD, Pfizer Inc.: Honoraria|Venatorx: Paid fees for conducting the study and abstract preparation Gregory Stone, PhD, Pfizer: Stocks/Bonds Daniel F. Sahm, PhD, Merck &amp; Co., Inc.: Honoraria|Pfizer Inc.: Honoraria|Venatorx: Paid fees for conducting the study and abstract preparation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetPneumonia and Respiratory InfectionsTravaux en français237 207