MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389034041 · doi:10.1096/fasebj.30.1_supplement.1203.5

Insulin‐Mediated Vasodilation in Cerebral Arteries is Impaired in Obese Rats with Type 2 Diabetes

2016· article· en· W4389034041 sur OpenAlexaff
T. Dylan Olver, Matt W McDonald, Diana Klakotskaia, Rachel A. Richardson, Jeffrey A Jasperse, H. T. Yang, P. K. Thorne, C.W. James Melling, Todd R. Schactman, Craig A. Emter, M. Harold Laughlin

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyElectrical impedance myographyMedicineVasodilationInsulin resistanceType 2 diabetesInsulinCerebral arteriesBlood pressureVasomotorDiabetes mellitus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insulin stimulates resistance artery vasodilation in skeletal muscle and the brain. Type 2 diabetes (T2D) attenuates insulin‐induced vasodilation in skeletal muscle arteries, but whether this adaptation occurs in the cerebrovasculature and is related to impaired cognition remains to be elucidated. This study tested the hypothesis that cognition and insulin‐mediated vasodilation in the cerebrovasculature were impaired in obese rats with type 2 diabetes. Eight week old hyperphagic, Otsuka Long Evans Tokushima Fatty rats were divided into two groups; food controlled (CON, n=8) and free food access (model of T2D, n=8). Cognition was measured monthly using a Barnes maze for 4 months (i.e. at 8, 12, 16 and 20 wk of age) prior to vascular testing. At 20 wk of age, rats underwent a euglycemic hyperinsulinemic clamp, while carotid artery blood flow (BF; perivascular flow probe) and mean arterial pressure (MAP; arterial catheter) were measured. Thereafter, rats were decapitated, their cerebral arteries were isolated, and vasomotor responses (pressurized myography) to graded increases in intraluminal pressure (40–140 mmHg) and exogenous insulin (1–10000 uIU) were assessed in untreated and endothelin‐1 inhibition (BQ123) conditions. Results indicate that cognition improved over time, but was not different between groups at any time point. Carotid BF, MAP and vascular conductance (BF/MAP) were also not different between groups and did not change during the insulin clamp. Prior to and following the development of spontaneous tone, absolute diameter of the cerebral arteries was not different between groups. Vasomotor tone increased similarly in both groups during graded increases in intraluminal pressure (40–140 mmHg; P<0.05). Insulin‐mediated vasodilation (at 80 mmHg pressure) was attenuated in the T2D vs. CON (peak dilation = ~10 % vs. 30%; P<0.05). Endothelin‐1 inhibition restored insulin‐mediated vasodilation in the T2D group. A priori pairwise comparison between the cumulative average percent possible insulin‐mediated vasodilation in the untreated vs. endothelin‐1 inhibition conditions revealed that endothelin‐1 significantly restrained insulin‐mediated vasodilation in the T2D, but not the CON group (P<0.05). Thus, at this stage in development of T2D (~20 wk is the onset in this model), cognition, and cranial flow at rest and during an insulin clamp appear unaffected; even though isolated cerebral arteries exhibit vascular insulin resistance. These data from isolated cerebral arteries support the notion that impaired insulin‐mediated cerebral vasodilation in T2D is the result of enhanced insulin‐stimulated endothelin‐1 production. Support or Funding Information College of Veterinary Medicine, University of Missouri‐Columbia

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetCardiovascular Health and Disease Prevention→Travaux en français237 207→