The microbiome of two strategies for ammonia removal with the sequencing batch moving bed biofilm reactor treating cheese production wastewater
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The moving bed biofilm reactor is a compact technology established for treating total ammonia nitrogen (TAN) from municipal wastewater via nitrification or denitrification. The sequencing batch moving bed biofilm reactor (SB-MBBR) has been applied for on-site biological treatment of carbon and phosphorous from cheese production wastewater; however, nitrification is limited by the competition between nitrifiers and heterotrophs. Two strategies are compared to circumvent heterotrophic competition and achieve TAN oxidation in an SB-MBBR system already achieving carbon and phosphorous removal: extended aerobic operation of a single SB-MBBR and two SB-MBBRs in series. TAN oxidation occurred after 810 hours with the extended aerobic operation, where a microbiome shift occurred to support an ammonia-oxidizing bacterial population. Thus, a single SB-MBBR is not feasible for achieving nitrification simultaneously with carbon and phosphorous removal when treating cheese production wastewater. After 30 hours of operation, two SB-MBBRs in series achieve TAN removal, possibly through partial nitritation, with a TAN surface area removal rate of 1.07 ± 0.05 g-N·m −2 d −1 and an enriched abundance of ammonia-oxidizing bacteria. To the best of our knowledge, this is the first study to analyze the microbiome of the SB-MBBR achieving TAN removal from cheese production wastewater and present an operational strategy to achieve TAN while treating cheese production wastewater with SB-MBBRs. Also, this is the first study to show evidence that partial nitrification can be achieved in an SB-MBBR system that is also treating carbon and phosphorous from cheese production wastewater and demonstrates the potential for the SB-MBBR to be incorporated in a deammonification system. IMPORTANCE Cheese production facilities must abide by sewage discharge bylaws that prevent overloading municipal water resource recovery facilities, eutrophication, and toxicity to aquatic life. Compact treatment systems can permit on-site treatment of cheese production wastewater; however, competition between heterotrophs and nitrifiers impedes the implementation of the sequencing batch moving bed biofilm reactor (SB-MBBR) for nitrification from high-carbon wastewaters. This study demonstrates that a single SB-MBBR is not feasible for nitrification when operated with anerobic and aerobic cycling for carbon and phosphorous removal from cheese production wastewater, as nitrification does not occur in a single reactor. Thus, two reactors in series are recommended to achieve nitrification from cheese production wastewater in SB-MBBRs. These findings can be applied to pilot and full-scale SB-MBBR operations. By demonstrating the potential to implement partial nitrification in the SB-MBBR system, this study presents the possibility of implementing partial nitrification in the SB-MBBR, resulting in the potential for more sustainable treatment of nitrogen from cheese production wastewater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».