A Dual Anion Chemistry‐Based Superionic Glass Enabling Long‐Cycling All‐Solid‐State Sodium‐Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Glassy Na‐ion solid‐state electrolytes (GNSSEs) are an important group of amorphous SSEs. However, the insufficient ionic conductivity of state‐of‐the‐art GNSSEs at room temperature lessens their promise in the development of all‐solid‐state Na‐ion batteries (ASSNIBs) with high energy density and improved safety. Here we report the discovery of a new sodium superionic glass, 0.5Na 2 O 2 ‐TaCl 5 (NTOC), based on dual‐anion sublattice of oxychlorides. The unique local structures with abundant bridging and non‐bridging oxygen atoms contributes to a highly disordered Na‐ion distribution as well as low Na + migration barrier within NTOC, enabling an ultrahigh ionic conductivity of 4.62 mS cm −1 at 25 °C (more than 20 times higher than those of previously reported GNSSEs). Moreover, the excellent formability of glassy NTOC electrolyte and its high electrochemical oxidative stability ensure a favourable electrolyte‐electrode interface, contributing to superior cycling stability of ASSNIBs for over 500 cycles at room temperature. The discovery of glassy NTOC electrolyte would reignite research enthusiasm in superionic glassy SSEs based on multi‐anion chemistry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».