Acknowledgment to Reviewers
Notice bibliographique
Résumé
The editors and Karger Publishers would like to thank the following reviewers for the ongoing support in reviewing manuscripts for Journal of Vascular Research:Christian Aalkjær, Aarhus, DenmarkChris Barrett, Omaha, NE, USAKayla Bayless, Bryan, TX, USAErik Behringer, Loma Linda, CA, USAShawn Bender, Columbia, MO, USAMarie Billaud, Boston, MA, USAErika Boerman, Columbia, MO, USAGeorg Breier, Dresden, GermanyMatt Brothers, Arlington, TX, USAAlbert Busch, Dresden, GermanyJoshua T. Butcher, Stillwater, OK, USAYujun Cai, New Haven, CT, USAJorge Augusto Castorena-Gonzalez, New Orleans, LA, USASanjukta Chakraborty, Bryan, TX, USAJohn C. Chappell, Roanoke, VA, USAStephen Cheng, Hong Kong, Hong Kong SARGeraldine Clough, Southampton, UKAntonio Colantuoni, Naples, ItalyCor de Wit, Luebeck, GermanyLeon DeLalio, Pittsburgh, PA, USAJudy Muller Delp, Tallahassee, FL, USAEvan DeVallance, Morgantown, WV, USARaul Devia Rodriguez, Groningen, The NetherlandsStephanie J. Frisbee, London, ON, CanadaAgne Frismantiene, Bern, SwitzerlandVijay Ganta, Augusta, GA, USABradley Gelfand, Charlottesville, VA, USADaniel Goldman, London, ON, CanadaMiranda Elizabeth Good, Boston, MA, USAClare Louise Hawkins, Copenhagen, DenmarkTravis Hein, Bryan, TX, USADaniel Henrion, Angers, FranceYusuke Higashi, New Orleans, LA, USAMichael Hill, Columbia, MO, USAWilliam F. Jackson, East Lansing, MI, USAAnne Joutel, Paris, FranceElena Kashuba, Stockholm, SwedenPanagiotis Koutakis, Waco, TX, USAFong Wilson Lam, Houston, TX, USAPaula Lamagna, Boston, MA, USAVictor Lamin, Iowa City, IA, USATing-Yim Lee, London, ON, CanadaLiwu Li, Blacksburg, VA, USAVolkhard Lindner, Scarborough, ME, USAAlexander W Lohman, Calgary, AB, CanadaDuosheng Luo, Guangzhou, ChinaMelissa Luse, Charlottesville, VA, USAJulia J. Mack, Los Angeles, CA, USATakayuki Matsumoto, Tokyo, JapanCameron G. McCarthy, Columbia, SC, USAJoseph McClung, Greenville, SC, USAGordon Mclennan, Aurora, CO, USACoral Murant, Guelph, ON, CanadaShayn Pierce-Cottler, Charlottesville, VA, USAGirija Regmi, Oklahoma City, OK, USAUlka Sachdev, Pittsburgh, PA, USAOtto A. Sanchez, Minneapolis, MN, USATakeshi Sasaki, Hamamatsu, JapanMicah B. Schott, Omaha, NE, USATimothy Secomb, Tucson, AZ, USAUtpal Sen, Louisville, KY, USAUlf Simonsen, Aarhus, DenmarkPerumana R. Sudhakaran, Thiruvananthapuram, IndiaAlain Tedgui, Paris, FranceYuqian Tian, Omaha, NE, USAQiwei Wang, Boston, MA, USACamilla Ferreira Wenceslau, Columbia, SC, USAShawn Whitehead, London, ON, CanadaHao Yin, London, ON, CanadaSilvio Zaina, León, MexicoScott Zawieja, Columbia, MO, USAHanming Zhang, New Haven, CT, USAZhen Zhou, Houston, TX, USA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».