Prenatal fluoride exposure, offspring visual acuity and autonomic nervous system function in 6-month-old infants
Notice bibliographique
Résumé
Prenatal fluoride exposure can have adverse effects on children’s development; however, associations with visual and cardiac autonomic nervous system functioning are unknown. We examined associations between prenatal fluoride exposure and visual acuity and heart rate variability (HRV) in 6-month-old infants. We used data from Canadian mother-infant pairs participating in the Maternal-Infant Research on Environmental Chemicals (MIREC) cohort. We estimated prenatal fluoride exposure using: i) fluoride concentration in drinking water (mg/L), ii) maternal urinary fluoride adjusted for specific gravity (MUFSG; mg/L) and averaged across pregnancy, and iii) maternal fluoride intake (µg/kg/day) from consumption of water, tea, and coffee, adjusted for maternal body weight (kg). We used multivariable linear regression to examine associations between each measure of fluoride exposure and Teller Acuity Card visual acuity scores (n=435) and assessed HRV (n=400) using two measures: root mean square of successive differences (RMSSD) and the standard deviation of N-N intervals (SDNN) measured at 6-months of age. Median (IQR) values for water fluoride, MUFSG, and daily fluoride intake were 0.20 (IQR: 0.13-0.56) mg/L; 0.44 (0.28-0.70) mg/L and 4.82 (2.58-10.83) µg/kg/day, respectively. After adjustment for confounding variables, water fluoride concentration was associated with poorer infant visual acuity (B = -1.51; 95% CI: -2.14,-0.88) and HRV as indicated by lower RMSSD (B = -1.60; 95% CI: -2.74,-0.46) but not SDNN. Maternal fluoride intake was also associated with poorer visual acuity (B = -0.82; 95% CI: -1.35,-0.29) and lower RMSSD (B = -1.22; 95% CI: -2.15,-0.30). No significant associations were observed between MUFSG and visual acuity or HRV. Fluoride in drinking water was associated with reduced visual acuity and alterations in cardiac autonomic function in infancy, adding to the growing body of evidence suggesting fluoride's developmental neurotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».