MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4389040976 · doi:10.1051/0004-6361/202347032

Two sequences of spiral galaxies with different shapes of the metallicity gradients

2023· article· en· W4389040976 sur OpenAlexfundno aff
L. S. Pilyugin, G. Tautvaiśienė

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of Colorado BoulderLietuvos Mokslo TarybaUniversity of OxfordYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversity of WashingtonAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionMax-Planck-Institut für AstrophysikCalifornia Institute of TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMetallicitySpiral galaxyGalaxySpiral (railway)AstronomyDiscLenticular galaxyDisc galaxyElliptical galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We considered two sequences of spiral galaxies with different shapes of the radial gas-phase oxygen abundance distributions from the galaxies in the survey Mapping Nearby Galaxies at Apache Point Observatory (MaNGA): (1) Galaxies in which the gradient is well approximated by a single linear relation across the whole disc, that is, galaxies with an S (slope) gradients, (2) galaxies in which the metallicity in the inner region of the disc is at a nearly constant level and the gradient is negative at larger radii, that is, galaxies with level-slope (LS) gradients. We also selected galaxies with a nearly uniform oxygen abundance across the whole galaxy, that is, galaxies with level (L) gradients (or O/H uniform galaxies) with a high oxygen abundance that can be the final evolutionary stage of the two galaxy sequences described above. The radial nitrogen abundance distributions in galaxies with LS oxygen abundance distributions also show breaks at radii smaller than the O/H distribution breaks. The observed behaviour of the oxygen and nitrogen abundances with radius in these galaxies can be explained by the time delay between the nitrogen and oxygen enrichment together with the variation in the star formation history along the radius. These galaxies clearly show the effect of the inside-out disc evolution model, which predicts that the galactic centre evolves more rapidly than the regions at greater galactocentric distances. We find that the shape of the radial abundance distribution in a galaxy is not related to its macroscopic characteristics (rotation velocity, stellar mass, isophotal radius, and star formation rate) and is independent of its present-day environment. The correlations between the gradient slopes and macroscopic characteristics of galaxies are weak in the sense that the scatter of the points in each diagram is large. The galaxies with different abundance distributions (S, LS, or L) in our sample are located within the main sequence of the star-forming galaxies in the diagram of star formation rate–stellar mass. We also examined the properties of the Milky Way in the context of the considered galaxy samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→