MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389042358 · doi:10.30953/thmt.v8.452

Near-Term Digital Health Predictions: A Glimpse into Tomorrow’s AI-driven Healthcare

2023· article· en· W4389042358 sur OpenAlexaff
Sarah Bell, M Lawrence, Seth Dobrin, William Cherniak, Fernando De La Peña Llaca, Jefferson Gomes Fernandes, Aditi Joshi, Bilal A. Naved, Geoffrey W. Rutledge

Notice bibliographique

RevueTelehealth and Medicine Today · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning in Healthcare
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth careRealmWorkflowWorkforceDigital transformationPatient safetyDigital healthComputer scienceRisk analysis (engineering)Data scienceBusinessPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Healthcare is rapidly evolving, particularly in the realm of digital health. When we consider the future of digital healthcare, it is impossible to ignore the vast potential of artificial intelligence (AI) and the profound impact it will have on the healthcare industry. This momentum of change has accelerated, particularly since the onset of the COVID-19 pandemic, and is largely attributable to workforce shortages and an increased demand for healthcare services. These circumstances have given rise to a unique scenario, compelling health-care to harness AI for various applications.The integration of AI in healthcare necessitates a comprehensive and rigorous approach to ensure accuracy and safety, acknowledging the inherent risks to patient care and safety when used improperly. When imple-menting care models that rely on AI for decision-making, it is imperative to establish meticulous workflows that emphasize human guidance in model development and allow models to adapt and learn from input data. In addition to prioritizing accuracy and safety, equal emphasis should be placed on the implementation of robust measures to protect patients from potential cybersecurity threats posed by data breaches. AI’s advantages extend beyond healthcare institutions, as patients will also experience a transformation in the way they receive care. Harnessing AI will empower patients to establish stronger connections with their health data and gain access to unique insights that are not readily available in traditional care models. These enhanced connections will enable patients to collaborate more effectively with their healthcare teams and receive care that is tailored to their specific needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,840
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTelehealth and Medicine TodayMême sujetMachine Learning in HealthcareTravaux en français237 207