MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389043200 · doi:10.1364/aop.501846

Silicon photonics for the visible and near-infrared spectrum

2023· article· en· W4389043200 sur OpenAlexafffund
Joyce K. S. Poon, Alperen Gövdeli, Ankita Sharma, Xin Mu, Fu‐Der Chen, Tianyuan Xue, Tianyi Liu

Notice bibliographique

RevueAdvances in Optics and Photonics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMax-Planck-Gesellschaft
Mots-clésInfraredVisible spectrumPhotonicsSiliconOpticsMaterials scienceOptoelectronicsSilicon photonicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emerging applications in quantum information, microscopy, biosensing, depth sensing, and augmented reality demand miniaturized components in the visible (VIS) and near-infrared (NIR) spectrum with wavelengths between 380 and 1100 nm. Foundry silicon photonics, which has been optimized for telecommunication wavelengths, can be adapted to this wavelength range. In this article, we review recent developments in silicon photonics for VIS and NIR wavelengths, with a focus on platforms, devices, and photonic circuits fabricated in foundries. Foundries enable the creation of complex circuitry at a wafer scale. Platforms based on silicon nitride and aluminum oxide wave-guides compatible with complementary metal–oxide–semiconductor (CMOS) foundries are becoming available. As a result, highly functional photonic circuits are becoming possible. The key challenges are low-loss waveguides, efficient input/output coupling, sensitive detectors, and heterogeneous integration of lasers and modulators, particularly those using lithium niobate and other electro-optic materials. These elements, already developed for telecommunications, require further development for λ < 1100 nm. As short-wavelength silicon photonics technology advances, photonic integrated circuits can address a broader scope of applications beyond O- and C-band communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Optics and PhotonicsMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207