MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389048163 · doi:10.3390/md21120614

Taxonomic Distribution and Molecular Evolution of Mytilectins

2023· article· en· W4389048163 sur OpenAlexfundno aff
Marco Gerdol, Daniela Eugenia Nerelli, Nicola Martelossi, Yukiko Ogawa, Yuki Fujii, Alberto Pallavicini, Yasuhiro Ozeki

Notice bibliographique

RevueMarine Drugs · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesResearch Executive AgencyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyCanadian Glycomics NetworkJapan Society for the Promotion of ScienceEuropean Commission
Mots-clésBiologyEvolutionary biologyMonophylyPhylogeneticsCladeTaxonomic rankGeneZoologyGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

R-type lectins are a widespread group of sugar-binding proteins found in nearly all domains of life, characterized by the presence of a carbohydrate-binding domain that adopts a β-trefoil fold. Mytilectins represent a recently described subgroup of β-trefoil lectins, which have been functionally characterized in a few mussel species (Mollusca, Bivalvia) and display attractive properties, which may fuel the development of artificial lectins with different biotechnological applications. The detection of different paralogous genes in mussels, together with the description of orthologous sequences in brachiopods, supports the formal description of mytilectins as a gene family. However, to date, an investigation of the taxonomic distribution of these lectins and their molecular diversification and evolution was still lacking. Here, we provide a comprehensive overview of the evolutionary history of mytilectins, revealing an ancient monophyletic evolutionary origin and a very broad but highly discontinuous taxonomic distribution, ranging from heteroscleromorphan sponges to ophiuroid and crinoid echinoderms. Moreover, the overwhelming majority of mytilectins display a chimera-like architecture, which combines the β-trefoil carbohydrate recognition domain with a C-terminal pore-forming domain, suggesting that the simpler structure of most functionally characterized mytilectins derives from a secondary domain loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine DrugsMême sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207