Website Investigation of Pet Weight Management-Related Information and Services Offered by Ontario Veterinary Practices
Notice bibliographique
Résumé
Pet owners rely on information and advice from their veterinary practice to effectively manage their pet’s weight. This study investigated weight management information and services displayed on practice websites in Ontario, Canada. Information collected from the websites of 50 randomly selected small and mixed-animal practices included practice and staff demographics and the type of weight management services, products, and information advertised or displayed. The most frequently advertised weight management service and product were nutritional counselling (34%) and therapeutic diets (25%), respectively. Current bodyweight measurement was advertised on just over half of the websites (54%), while physical therapy counselling was the least-advertised service (16%). Further statistical analyses were performed in an exploratory fashion to determine areas for future research. Binary logistic regression analyses were used to investigate the association between practice demographics and the type of weight management information advertised online. A maximum of two predictor variables were included in each regression model. Exploratory analyses indicated that when controlling for the number of veterinarians in each practice, having a higher number of veterinary technicians was associated with increased odds of a practice website advertising current bodyweight measurement by 80.1% (odds ratio (OR) = 1.80, p = 0.05). Additionally, when controlling the number of veterinary technicians, having a higher number of veterinarians was associated with increased odds of a practice website advertising sales of therapeutic diets by 119.0% (OR = 2.19, p = 0.04). When using corporate practices as reference, independently owned practices had decreased odds of advertising sales of treats and weight management accessories on their practice websites by 78.7% (OR = 0.21, p = 0.03). These preliminary results suggest that advertising weight management information is not prioritized on veterinary practice websites in Ontario, especially those with lower staff numbers. The findings of this study raise awareness on the current state of weight management promotion for pets on veterinary practice websites and highlight ways to improve upon a practice’s online presence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».