MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389051379 · doi:10.1108/ilt-07-2023-0207

Dynamic behavior of hydrostatic squeeze film dampers fed through four capillary restrictors with micropolar lubricant

2023· article· en· W4389051379 sur OpenAlexaff
Aboubakeur Benariba, Ahmed Bouzidane, Hicham Aboshighiba, Mark Thomas

Notice bibliographique

RevueIndustrial Lubrication and Tribology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTribology and Lubrication Engineering
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrostatic equilibriumLubricantMaterials scienceDamperReynolds equationBearing (navigation)LubricationEccentricity (behavior)Capillary actionMechanicsStiffnessBar (unit)Structural engineeringComposite materialEngineeringReynolds numberPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this research is to study the dynamic behavior of hydrostatic squeeze film dampers made of four hydrostatic pads, fed through four capillary restrictors with micropolar lubricant. Design/methodology/approach The modified version of Reynolds equation is solved numerically by the finite differences and the Gauss–Seidel methods to determine the pressure field generated on the hydrostatic bearing flat pads. In the first step, the effects of the pad dimension ratios on the stiffness and damping coefficients are investigated. In the second step, the damping factor is evaluated with respect to the micropolar properties. Findings The analysis revealed that the hydrostatic squeeze film dampers lubricated with micropolar lubricants produces the maximum damping factor for characteristic length of micropolar lubricant less than 5, while the same bearing operating with Newtonian lubricants reaches its maximum damping factor at eccentricity ratios larger than 0.4. Originality/value The results obtained show that the effects of micropolar lubricants on the dynamic performances are predominantly affected by the pad geometry and eccentricity ratio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,352
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial Lubrication and TribologyMême sujetTribology and Lubrication EngineeringTravaux en français237 207