MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389052616 · doi:10.60099/prijnr.2024.262563

A Causal Model of Health Literacy among Thai Older Adults with Uncontrolled Diabetes

2023· article· en· W4389052616 sur OpenAlexaboutno aff
Jeraporn Tongdee, Darawan Thapinta, Sirirat Panuthai, Rojanee Chintanawat

Notice bibliographique

RevuePacific Rim International Journal of Nursing Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Literacy and Information Accessibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHealth literacyEmpowermentLiteracyDescriptive statisticsGerontologyHealth Information National Trends SurveyMedicineThe InternetPsychologyHealth careHealth information

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uncontrolled diabetes among older adults leads to acute and chronic complications that threaten health and life. Health literacy is crucial to managing health and making successful behavior changes for optimal diabetes outcomes. However, a clear understanding of multiple factors and their mechanisms to influence health literacy is lacking. This descriptive cross-sectional study aimed to test a Model of Health Literacy among Thai Older Adults with Uncontrolled Diabetes and examined the influencing pathways of cognitive function, diabetes knowledge, provider-patient communication, empowerment perception, social support, Internet use, and social engagement regarding health literacy. The sample consisted of 259 older Thai adults with uncontrolled diabetes. Data were collected using a demographic data form, the European Health Literacy Survey Questionnaire, the Diabetes Knowledge Scale, the Diabetes Empowerment Process Scale, the Provider-patient Communication Scale, the Social Support Questionnaire, the Montreal Cognitive Assessment-Basic Test, the Internet Use Questionnaire, and the Being Actively Engaged with Society Subscale of the Active Ageing Scale for Thai People. Data were analyzed using descriptive statistics and structural equation modeling with AMOS. The results showed that the model explained 76% of the quality of life variance. Diabetes knowledge and cognitive function directly affected health literacy. Health literacy was indirectly affected by provider-patient communication and empowerment perception through diabetes knowledge, social engagement through cognitive function, and Internet use through cognitive function and diabetes knowledge. Nurses can develop strategies by integrating Internet use and social engagement in empowerment communication programs to improve diabetes knowledge and cognitive function toward higher health literacy in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,105
Tête enseignante GPT0,527
Écart entre enseignants0,422 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacific Rim International Journal of Nursing ResearchMême sujetHealth Literacy and Information AccessibilityTravaux en français237 207