The Unimolecular Chemistry of Methyl Chloroformate Ions and Neutrals: A Story of Near-Threshold Decomposition
Notice bibliographique
Résumé
The near-threshold dissociation of ionized and neutral methyl chloroformate (CH 3 COOCl, MCF) was explored with imaging photoelectron photoion coincidence spectroscopy. The threshold photoelectron spectrum (TPES) for MCF was acquired for the first time; the large geometry changes upon ionization of MCF result in a broad, poorly defined TPES. Franck–Condon simulations are consistent with an adiabatic ionization energy (IE) of 10.90 ± 0.05 eV. Ionized MCF dissociates by chlorine atom loss at a measured 0 K appearance energy (AE) of 11.30 ± 0.01 eV. Together with the above IE, this AE suggests a reaction barrier of 0.40 ± 0.05 eV, consistent with the SVECV-f12 computational result of 0.41 eV. At higher internal energies, the loss of CH 3 O • becomes competitive due to its lower entropy of activation. Pyrolysis of neutral MCF formed the anticipated major products CH 3 Cl + CO 2 (R1) and the minor products HCl + CO + CH 2 O (R2). The thermal decomposition products were identified by their photoion mass-selected threshold photoelectron spectrum (ms-TPES). Possible reaction pathways were explored computationally to confirm the dominant ones: R1 proceeds by a concerted Cl atom migration via a four-membered transition state in agreement with the mechanism proposed in the literature. R2 is a two-step reaction first yielding 2-oxiranone by HCl loss, which then decomposes to CH 2 O and CO. Kinetic modeling of the neutral decomposition could simulate the observed reactions only if the vibrational temperature of the MCF was assumed not to cool in the expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».