Powassan Virus Infections: A Systematic Review of Published Cases
Notice bibliographique
Résumé
Background: Powassan virus is an emerging neurotropic arbovirus transmitted by the tick Ixodes scapularis. This systematic review was conducted to aggregate data on its clinical manifestations, diagnostic findings, and complications. Methods: PubMed was searched until August 2023 using the term “Powassan”, to identify all published cases of Powassan virus infections, as per PRISMA guidelines. Results: Among the 380 abstracts identified, 45 studies describing 84 cases (70 adult, 14 pediatric) were included. Cases were reported from the USA and Canada. Complications included paralysis in 44.1% of adult and 42.6% of pediatric cases, cognitive deficits in 33.3% of adult and 25% of pediatric cases, while the mortality rate was 19.1% and 7.1% in the adult and pediatric populations, respectively. Correlation analysis revealed an association between mortality and age (r = 0.264, p = 0.029), development of paralysis (r = 0.252, p = 0.041), or respiratory distress or failure (r = 0.328, p = 0.006). Factors associated with persistent neurological deficits were development of ataxia (r = 0.383, p = 0.006), paralysis (r = 0.278, p = 0.048), speech disorder (r = 0.319, p = 0.022), and cranial nerve involvement (r = 0.322, p = 0.017). Other significant correlations included those between speech disorders and ataxia (r = 0.526, p < 0.001), and between paralysis and respiratory distress or failure (r = 0.349, p = 0.003). Conclusion: Powassan virus infections have significant morbidity and mortality and should be suspected in cases of encephalitis and possible tick exposure. PROSPERO registration number: CRD42023395991.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».