MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389060522 · doi:10.55041/ijsrem27053

MERN Stack Based User Authentication Technique for Evernote Application

2023· article· en· W4389060522 sur OpenAlexfundno aff
PROF.B.V Karlatthe

Notice bibliographique

RevueINTERANTIONAL JOURNAL OF SCIENTIFIC RESEARCH IN ENGINEERING AND MANAGEMENT · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWeb Application Security Vulnerabilities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Énergie et des Ressources Naturelles
Mots-clésComputer scienceLoginJSONNode (physics)Interface (matter)Authentication (law)DatabaseOperating systemWorld Wide WebTransport Layer SecurityFat clientClient–server modelServerComputer securityThe Internet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The MERN (MongoDB, Express.js, React, Node.js) stack gives a solid foundation for building web applications, and executing client affirmation may be a imperative point of numerous applications, checking the Evernote application. Inside the setting of Evernote, a MERN stack- based client confirmation procedure incorporates utilizing MongoDB as the database to store client qualifications securely. Express.js, a backend framework for Node.js, is utilized to create a exit API that handles client enrollment, login, and affirmation. The confirmation handle incorporates creating and endorsing JSON Web Tokens (JWT), confirming secure communication between the client (React front conclusion) and the server. React is utilized for building the client interface, enabling a steady and responsive association for clients affiliation with Evernote. The Node.js server, fueled by Express.js, manages client sessions, favors tokens, and communicates with the MongoDB database to confirm clients and authorize get to to their Evernote data. In this MERN stack-based affirmation strategy for Evernote, the integration of these developments ensures a reliable ,modifible and capable course of action. Clients can securely enroll, log in, and get to their Evernote accounts with certainty, knowing that their affirmation data is taken care of with industry-standard security sharpens. The combination of MongoDB for data capacity, Express.js for server-side method of reasoning, React for a lively client interface, and Node.js for server runtime shapes a competent and cohesive designing for executing client confirmation inside the Evernote application, progressing both security and client inclusion. KeyWords: MERN Stack, Authentication, Evernote, Nodemailer, JsonWebToken, BcryptJS, Axios

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERANTIONAL JOURNAL OF SCIENTIFIC RESEARCH IN ENGINEERING AND MANAGEMENTMême sujetWeb Application Security VulnerabilitiesTravaux en français237 207