Fabrication of dry S/O/W microcapsule and its probiotic protection against different stresses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Encapsulation is commonly used to protect probiotics against harsh stresses. Thus, the fabrication of microcapsules with special structure is critical. In this work, microcapsules with the structure of S/O/W (solid-in-oil-in-water) emulsion were prepared for probiotics, with butterfat containing probiotics as the inner core and with whey protein isolate fibrils (WPIF) and antioxidants (epigallocatechin gallate, EGCG; glutathione, GSH) as the outer shell. RESULTS: WPIF protected probiotics very well against different stresses and exhibited similar inactivation results, indicating that EGCG and GSH exerted neither harm or protection on probiotics. This significantly reduced the harmful effects of antioxidants on probiotics. Almost all the probiotics survived after pasteurization, which was critical for the use of probiotics in other foods. The inactivation values of probiotics in microcapsules were around 1 log in simulated gastric juice (SGJ), about 0.5 log in simulated intestinal juice (SIJ), and around 1 log after 40 days of ambient storage. CONCLUSION: Dry S/O/W microcapsule, with butterfat containing probiotics as the inner core and WPIF as the outer shell, significantly increased the resistance of probiotics to harsh environments. This work proposed a preparation method of dry S/O/W microcapsule with core/shell structure, which could be used in the encapsulation of probiotics and other bioactive ingredients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».