MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389071024 · doi:10.1029/2022wr034136

Sensitivity of Subsurface Permeability in Coastal Deltas to Their Morphodynamic and Geomorphic Characteristics

2023· article· en· W4389071024 sur OpenAlexafffund
A. M. Anderson, D. M. Allen, Jeremy G. Venditti

Notice bibliographique

RevueWater Resources Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCoastal and Marine Dynamics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSimon Fraser University
Mots-clésGeologyBeach morphodynamicsChannelizedFluvialGeomorphologyPermeability (electromagnetism)DeltaBathymetryHydrology (agriculture)Hydraulic conductivitySediment transportSedimentSoil scienceStructural basinOceanographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The amount of fresh water moving through coastal deltas worldwide is controlled by the complex subsurface structures within a delta. Morphodynamic influences produced by the feeding river, waves, and tides, in addition to sea level transgressions and regressions, have resulted in deltaic aquifers that are highly heterogeneous. We use 171 unique two‐dimensional morphodynamic models to explore the range of subsurface permeability, hydraulic gradient, and groundwater flux within three end‐member delta types (fluvial, wave, and tidal). We quantify the connectiveness of the subsurface permeability and estimate the horizontal heterogeneity and anisotropy of the permeability. A distance‐based generalized sensitivity analysis is used to investigate the impact morphodynamic influences (fluvial, wave, and tidal), basin conditions (sediment concentration and bathymetric gradient), and geomorphic characteristics (number of channels, shape of the delta plain, and shoreline rugosity) have on the subsurface permeability, hydraulic gradient, and connectivity. We find that the median permeability in deltaic landforms is 4.0 × 10 −12 m 2 (relating to a hydraulic conductivity of 2.1 × 10 −5 m/s), the average hydraulic gradient is 3.9 × 10 −4 , and the mean specific discharge is 1.3 × 10 −8 m/s. High permeability bodies are highly connected and are associated with channelization. Subsurface permeability, hydraulic gradient, and the connectiveness of high permeability areas are sensitive to morphodynamic influences (fluvial, wave, and tidal) and the geomorphic characteristics (number of channels and shoreline rugosity) within a delta. Since morphodynamic influences and geomorphic characteristics are easily identified by looking at the surface of the delta, we suggest that the deltaic subsurface can be characterized by identifying features on the delta surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Resources ResearchMême sujetCoastal and Marine DynamicsTravaux en français237 207