Phylogeny of North American <i>Dichanthelium</i> (Panicoideae, Poaceae): Testing Species Limits in One of the Most Taxonomically Complicated Groups of Grasses
Notice bibliographique
Résumé
Premise of research. Dichanthelium extends from Canada to Argentina and is most species rich in eastern North America. These C3 panicoid grasses, which are mixed mating and flower two or three times per year, displaying different vegetative growth forms over that time, are renowned for their taxonomic complexity. Thus, there are drastically differing taxonomic treatments; however, no well-sampled phylogenetic perspective is yet available to further explore relationships among species or species complexes. Methodology. We developed the first broadly sampled phylogeny of Dichanthelium, covering the entire range of the genus, but with a focus on the species-rich eastern North American distribution. We sampled 72 taxa (290 accessions), including all currently recognized taxa in the recent Flora of North America treatment. Our dataset consisted of the plastid locus rpl32-trnL and the nuclear loci internal transcribed spacer (ITS) and granule-bound starch synthase I (GBSSI) and was analyzed using maximum likelihood. We calibrated our phylogeny to test the divergence time of the North American clade and likewise used ITS data to explore putative hybridization. Pivotal results. South American species of Dichanthelium formed a grade of successive sisters to the North American clade, which we recovered as originating in the late Miocene–early Pliocene. We recovered 27 subclades, most of these representing species complexes or morphologically similar species. Numerous taxa were resolved outside of their putative species groups and are apparently morphologically cryptic species. We show several cases of putative hybridization in eastern North American and Hawaiian species. Conclusions. Our phylogeny provides a foundation for understanding this taxonomically complicated group of grasses, which will need detailed future studies into species complexes to provide greater taxonomic resolution and understanding of biological processes driving the evolution and diversification of the clade. This should include further study of autogamy and its evolutionary consequences in North American taxa. We propose an adjusted taxonomic treatment of specific members of the genus based mostly on our phylogenetic results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».