MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389074168 · doi:10.55016/ojs/ajer.v68i1.70594

Goal Orientation and Learning Readiness: Evidence Among Freshmen in Selected Kenyan Universities

2022· article· en· W4389074168 sur OpenAlexvenueno aff
Evelyne Kwamboka Mose, Peter J. O. Aloka, Benard Mwebi

Notice bibliographique

RevueAlberta Journal of Educational Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrit, Self-Efficacy, and Motivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyHumanitiesMathematics educationPedagogyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study, which adopted an ex post facto research design, investigated the relationship between goal orientation and learning readiness among first year students in three public universities in Kenya. A sample size of 372 first years from the three universities were obtained using both stratified and simple random sampling techniques. The Goal Questionnaire for Students (GQS) and the Learning Readiness Questionnaire (LRQ) were used to collect data. The findings reported Eta squared (.547) which implied that a fairly large proportion (54.7%) of variance in he learning readiness index among the first year students is explained by goal orientation of the students. Results from the study determined that universities should emphasize techniques of performance approach in their guidance programs. Key words: Goal Orientation, Learning Readiness, first year, students, universities, Kenya Cette étude, qui a adopté une conception de recherche ex post facto, a examiné la relation entre l'orientation vers un objectif et la préparation à l'apprentissage chez les étudiants de première année dans trois universités publiques du Kenya. Un échantillon de 372 étudiants de première année des trois universités a été obtenu en utilisant des techniques d'échantillonnage aléatoire simple et stratifié. Le Goal Questionnaire for Students (GQS) et le Learning Readiness Questionnaire (LRQ) ont été utilisés pour collecter les données. Les résultats font état d'un coefficient Eta carré (.547) qui implique qu'une proportion assez importante (54,7%) de la variance de l'indice de préparation à l'apprentissage chez les étudiants de première année s’explique par l'orientation des objectifs des étudiants. Les résultats de l'étude ont déterminé que les universités devraient mettre l'accent sur les techniques d'approche de la performance dans leurs programmes d'orientation. Mots clés: orientation vers un but, préparation à l'apprentissage, première année, étudiants, universités, Kenya

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlberta Journal of Educational ResearchMême sujetGrit, Self-Efficacy, and MotivationTravaux en français237 207