MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389082121 · doi:10.1103/prxquantum.4.040332

Ultrafast Entanglement Dynamics in Monitored Quantum Circuits

2023· article· en· W4389082121 sur OpenAlex
Shengqi Sang, Zhi Li, Timothy H. Hsieh, Beni Yoshida

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePRX Quantum · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of CanadaInnovation, Science and Economic Development CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueCompute CanadaMinistry of Colleges and Universities
Mots-clésUltrashort pulseQuantum entanglementDynamics (music)QuantumPhysicsStatistical physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Projective measurement, a basic operation in quantum mechanics, can induce seemingly nonlocal effects. In this work, we analyze such effects in many-body systems by studying the nonequilibrium dynamics of weakly monitored quantum circuits, focusing on entanglement generation and information spreading. We find that, due to measurements, the entanglement dynamics in monitored circuits is indeed “faster” than that of unitary ones in several ways. Specifically, we find that a pair of well-separated regions can become entangled in a time scale ℓ^{2/3}, sublinear in their distance ℓ. For the case of Clifford monitored circuits, this originates from superballistically growing stabilizer generators of the evolving state. In addition, we find initially local information can spread superlinearly as t^{3/2}. Furthermore, by viewing the dynamics as a dynamical encoding process, we show that the superlinear growing length scale relates to an encoding time that is sublinear in system size. To quantify the information dynamics, we develop a formalism generalizing operator spreading to nonunitary dynamics, which is of independent interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle