Regional White Matter Hyperintensities Relate to Specific Cognitive Abilities in Older Adults Without Dementia
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: White matter hyperintensities (WMHs) are magnetic resonance imaging markers of small vessel cerebrovascular disease that are associated with cognitive decline and clinical Alzheimer disease. Previous studies have often focused on global or total WMH; less is known about associations of regional WMHs and cognitive abilities among older adults without dementia. METHODS: A total of 610 older adults with normal cognition (n=302) or mild cognitive impairment (n=308) from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative underwent neuropsychological testing and magnetic resonance imaging. Linear regression models examined associations between regional WMH volumes and cognition, adjusting for age, sex, education, apolipoprotein E ε4 allele frequency, and pulse pressure. RESULTS: Among all participants, greater regional WMH volume in all lobes was associated with poorer performance on memory and speed/executive functioning. Among participants with normal cognition, greater temporal and occipital WMH volumes were associated with poorer memory, whereas no regional WMH volumes were associated with speed/executive function. DISCUSSION: Results show that greater regional WMH volume relates to poorer cognitive functioning-even among those with normal cognition. Together with results from previous studies, our findings raise the possibility that WMH may be a useful therapeutic target and/or important effect modifier in treatment or prevention dementia trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».