Comparison of Carbon Isotope Ratio Measurement of the Vanillin Methoxy Group by GC-IRMS and <sup>13</sup>C-qNMR
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Site-specific carbon isotope ratio measurements by quantitative 13 C NMR ( 13 C-qNMR), Orbitrap-MS, and GC-IRMS offer a new dimension to conventional bulk carbon isotope ratio measurements used in food provenance, forensics, and a number of other applications. While the site-specific measurements of carbon isotope ratios in vanillin by 13 C-qNMR or Orbitrap-MS are powerful new tools in food analysis, there are a limited number of studies regarding the validity of these measurement results. Here we present carbon site-specific measurements of vanillin by GC-IRMS and 13 C-qNMR for methoxy carbon. Carbon isotope delta (δ 13 C) values obtained by these different measurement approaches demonstrate remarkable agreement; in five vanillin samples whose bulk δ 13 C values ranged from −31‰ to −26‰, their δ 13 C values of the methoxy carbon ranged from −62.4‰ to −30.6‰, yet the difference between the results of the two analytical approaches was within ±0.6‰. While the GC-IRMS approach afforded up to 9-fold lower uncertainties and required 100-fold less sample compared to the 13 C-qNMR, the 13 C-qNMR is able to assign δ 13 C values to all carbon atoms in the molecule, not just the cleavable methoxy group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».