IoT Ecosystem Security via Distributed Ledger Technology (Blockchain versus IOTA): A Bibliometric Analysis Research
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The increasing popularity and adoption of the Internet of Things (IoT) ecosystem in various domains has brought attention to the security breaches linked with this paradigm. As the number of IoT devices continues to grow, it is essential to ensure that they are secured to protect against potential threats and attacks. IoT network proliferation of interconnected devices has significantly raised security concerns making them attractive targets for cyber attackers seeking to gain unauthorized access to systems and cause disruptions. As IoT networks collect and transmit sensitive data using centralized architecture, ensuring security and integrity of these networks becomes paramount. Distributed Ledger Technology (DLT) has emerged as a promising solution for enhancing IoT security. Two prominent DLT platforms: Blockchain and Internet of Things Application (IOTA) technologies can provide a more secure and resilient foundation for IoT ecosystems, and also help to mitigate risks associated with central node vulnerabilities. DLT-based IoT systems can also enable the creation of decentralized marketplaces and autonomous agents that can operate without human intervention. The objective of this research is to offer a comprehensive as well as fundamental study of IoT ecosystems and its associated security risks. Moreover, this paper provides a holistic study of the DLT platform and bibliometric inspection using VoS viewer tool on generic DLT platform technologies i.e., Blockchain and IOTA for securing data in IoT ecosystem. By leveraging bibliometric insights resulting from both DLT technologies, this study identities the most promising areas for further investigation and contribute to advancing security in IoT ecosystems. This survey contributes to the ongoing discourse on IoT security by providing a thorough comprehensive comparison of DLT solutions i.e., Blockchain and IOTA technologies on various key metrics, revealing that IOTA technology is projected to offer significant improvements over blockchain in securing sustainable IoT ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | Bibliométrie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Sans objet | low |
| gpt | Bibliométrie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Autre devis | high |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,078 | 0,207 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle