Nonhypertensive White Matter Hyperintensities in Stroke: Risk Factors, Neuroimaging Characteristics, and Prognosis
Notice bibliographique
Résumé
Background This study explored the risk factors, neuroimaging features, and prognostic implications of nonhypertensive white matter hyperintensity (WMH) in patients with acute ischemic stroke and transient ischemic attack. Methods and Results We included 2283 patients with hypertension and 1003 without from a pool of 10 602. Associations of moderate‐to‐severe WMH with known risk factors, functional outcome, and a composite of recurrent stroke, myocardial infarction, and all‐cause mortality were evaluated. A subset of 351 patients without hypertension and age‐ and sex‐matched pairs with hypertension and moderate‐to‐severe WMH was created for a detailed topographic examination of WMH, lacunes, and microbleeds. Approximately 35% of patients without hypertension and 65% of patients with hypertensive stroke exhibited moderate‐to‐severe WMH. WMH was associated with age, female sex, and previous stroke, irrespective of hypertension. In patients without hypertension, WMH was associated with initial systolic blood pressure and was more common in the anterior temporal region. In patients with hypertension, WMH was associated with small vessel occlusion as a stroke mechanism and was more frequent in the periventricular region near the posterior horn of the lateral ventricle. The higher prevalence of occipital microbleeds in patients without hypertension and deep subcortical lacunes in patients with hypertension were also observed. Associations of moderate‐to‐severe WMH with 3‐month functional outcome and 1‐year cumulative incidence of the composite outcome were significant (both P <0.01), although the latter lost significance after adjustments. The associations between WMH and outcomes were consistent across hypertensive status. Conclusions One‐third of patients without hypertension with stroke have moderate‐to‐severe WMH. The pathogenesis of WMH may differ between patients without and with hypertension, but its impact on outcome appears similar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».