White Globe Appearance in Autoimmune Atrophic Gastritis
Notice bibliographique
Résumé
An 84-year-old female with iron-deficiency anemia underwent upper endoscopy, which revealed diffuse loss of gastric folds and marked vascular appearance (Fig. 1a). Using magnifying Blue-light imaging (M-BLI), the body of the stomach exhibited a groove/tubular pattern consistent with atrophy (Fig. 1b).1,2 Additionally, a small white lesion with a globular shape was noted in the atrophic gastric body (Fig. 1b and 1c). The remainder of the upper endoscopy was unremarkable. The diagnosis of AIG was confirmed through histology and immunology, which showed atrophic gastritis and neuroendocrine hyperplasia (Fig. 1d), and positive anti-parietal cell antibodies, respectively. Histology of the white lesion demonstrated a microcyst containing necrotic and proteinaceous debris. This was consistent with what has been termed White Globe appearance (WGA) has been demonstrated to be associated with gastric cancer.3 Atrophic gastritis with WGA, (a) Atrophic Gastric Body with loss of gastric folds and marked vascular visibility, (b) Blue light imaging of gastric body with WGA low magnification, (c) Blue light imaging of WGA high magnification, (d) 100× Hematoxylin phloxine saffron (HPS) stain Atrophic Gastritis with intestinal metaplasia and neuroendocrine hyperplasia, (e) HPS stain of microcyst with intraglandular necrotic and proteinaceous debris, (f) Higher magnification HPS stain of microcyst with intraglandular necrotic and proteinaceous debris. AIG is associated with anemia and is known to increase the risk of gastric cancer. Its recognition relies on the identification of gross findings such as loss of gastric folds, as well as magnifying findings such as oval/slit, tubular, and foveolar patterns.4 The finding of WGA in association with AIG has not been previously described in North American literature. Nonetheless, there have been two case reports in Japanese literature. The exact significance of WGA in the context of AIG at this time is unknown. It is speculative that in the context of its association with early gastric cancer, patients with AIG and WGA may perhaps be at an even higher risk of gastric cancer. However, a large series with long-term follow-up would be required to substantiate such speculation. K. K., C. Y., T. W. Conception, design, interpretation of findings, and co-writing. R. B.: Endoscopic procedure, data acquisition, analysis, interpretation, co-writing, and critical revision. All authors approved the final manuscript. Funding None declared. Conflicts of interest R. B. receives consulting fees and honoraria payments from Olympus, Pentax, Pendopharm, Vantage Endoscopy. None of the other authors declare any relevant conflicts. None declared. The data underlying this article will be shared on reasonable request to the corresponding author.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».