MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389095366 · doi:10.1007/s12205-023-0355-y

Deep Neural Network-based Inverse Analysis with Application to a Rockfill Dam

2023· article· en· W4389095366 sur OpenAlexaff
Gullnaz Shahzadi, Azzeddine Soulaïmani

Notice bibliographique

RevueKSCE Journal of Civil Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDam Engineering and Safety
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParticle swarm optimizationFinite element methodMathematical optimizationComputer scienceArtificial neural networkComputationDifferential evolutionMinificationInverse problemAlgorithmEngineeringMachine learningMathematicsStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The availability of significant computational resources has played an essential role in developing advanced numerical models for the design and safety evaluation of complex structures such as rockfill dams. Determining the geomechanical parameters is deemed a crucial but challenging task for effective modelling. The general approach involves using in situ or laboratory tests or experimental relationships from the literature to assess these parameters. These measures, however, do not accurately reflect the actual situation. This paper proposes a data driven approach using deep neural networks and non-deterministic optimization algorithms to identify the soil parameters that will lead to displacements that best approximate the measured data. The methodology is applied to a rockfill dam recently built in Quebec, for which some measurements of inclinometer displacements are available. A finite element model (FEM) of two dimensions generates numerical solutions. A comparative study is performed to account for the heterogeneity of the materials by decomposing the computational domain into subdomains. Subsequently, the inverse analysis uses the surrogate model instead of the full FEM model for rapid computations. A suitable objective function is defined to account for large oscillations in the measurement data. Non-intrusive stochastic optimization algorithms such as Genetic algorithm (GA), Particle Swarm Optimization (PSO), and Differential evolution (DE) are evaluated for the minimization problem. Finally, the case study confirms the capability of the proposed methodology to identify the relevant dam parameters, provide some insights into the performance, and compare three optimization algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueKSCE Journal of Civil EngineeringMême sujetDam Engineering and SafetyTravaux en français237 207