MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389100265 · doi:10.1103/physrevlett.131.221402

Multimode Quasinormal Spectrum from a Perturbed Black Hole

2023· article· en· W4389100265 sur OpenAlexafffund
C. D. Capano, M. Cabero, J. Westerweck, Jahed Abedi, Shilpa Kastha, A. Nitz, Yifan Wang, A. B. Nielsen, B. Krishnan

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesInstituto Nazionale di Fisica NucleareAustralian Research CouncilScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaIstituto Nazionale di Fisica NucleareCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftVillum FondenNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsBlack hole (networking)General relativityQuasinormal modeDimensionless quantitySpin-flipQuantum mechanicsGravitational waveQuantum electrodynamicsAstrophysicsClassical mechanicsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When two black holes merge, the late stage of gravitational wave emission is a superposition of exponentially damped sinusoids. According to the black hole no-hair theorem, this ringdown spectrum depends only on the mass and angular momentum of the final black hole. An observation of more than one ringdown mode can test this fundamental prediction of general relativity. Here, we provide strong observational evidence for a multimode black hole ringdown spectrum using the gravitational wave event GW190521, with a maximum Bayes factor of 56±1 (1σ uncertainty) preferring two fundamental modes over one. The dominant mode is the ℓ=m=2 harmonic, and the subdominant mode corresponds to the ℓ=m=3 harmonic. The amplitude of this mode relative to the dominant harmonic is estimated to be A_{330}/A_{220}=0.2_{-0.1}^{+0.2}. We estimate the redshifted mass and dimensionless spin of the final black hole as 330_{-40}^{+30}M_{⊙} and 0.86_{-0.11}^{+0.06}, respectively. We find that the final black hole is consistent with the no-hair theorem and constrain the fractional deviation from general relativity of the subdominant mode's frequency to be -0.01_{-0.09}^{+0.08}.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207