MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4389101239 · doi:10.1016/j.dsx.2023.102916

Trajectory of metabolic syndrome and its association with knee pain in middle-aged adults

2023· article· en· W4389101239 sur OpenAlexaboutno aff
Ambrish Singh, Brooklyn J. Fraser, Alison Venn, Leigh Blizzard, Graeme Jones, Changhai Ding, Benny Antony

Notice bibliographique

RevueDiabetes & Metabolic Syndrome Clinical Research & Reviews · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TasmaniaNational Health and Medical Research CouncilRoyal Hobart Hospital Research Foundation
Mots-clésMedicineMetabolic syndromeWaistObesityBody mass indexKnee painInternal medicineOsteoarthritisYoung adultPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Metabolic syndrome (MetS) is characterised by the clustering of central obesity with metabolic abnormalities. We aimed to describe the association of MetS and trajectories of MetS over 10-13 years with knee symptoms in general population-based middle-aged adults. METHODS: Fasting blood biochemistry, waist circumference and blood pressure measures were collected during Childhood Determinants of Adult Health (CDAH)-1 study (year:2004-6; n = 2447; mean age:31.48 ± 2.60) and after 10-13 year at CDAH-3 (year:2014-2019; n = 1549; mean age:44 ± 2.90). Participants were defined as having MetS as per International Diabetes Federation (IDF) definition. Knee symptoms were assessed using Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scale at CDAH-3 (mid-adulthood). RESULTS: The prevalence of MetS increased from 8 % at young adulthood (female:52.06 %) to 13 % in mid-adulthood (female:53.78 %) over 10-13 years. Presence of MetS at mid-adulthood was associated with knee symptoms at mid-adulthood [ratio of means (RoM): 1.33; 95%CI:1.27,1.39]. Four MetS trajectories were identified-'No MetS' (85.01 %); 'Improved MetS' (2.14 %), 'Incident MetS' (8.81 %), and 'Persistent MetS, (4.04 %). Compared to 'No MetS', 'Persistent MetS' [RoM:1.15; 95%CI:1.06,1.25], 'Incident MetS' [RoM:1.56; 95%CI:1.48,1.65], and 'Improved MetS' [RoM:1.22; 95%CI:1.05,1.41] was associated with higher knee symptoms. Notably, 'Incident MetS' was strongly associated with knee symptoms [RoM: 1.56; 95%CI:1.48,1.65] and pain [RoM:1.52; 95%CI:1.37,1.70] at mid-adulthood. CONCLUSION: In this sample of middle-aged adults, there was a significant positive association between MetS and knee symptoms. Relative to those without MetS at either life stage, the elevation in mean knee pain scores was more pronounced for those who developed MetS after young adulthood than for those who had MetS in young adulthood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,027
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0270,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes & Metabolic Syndrome Clinical Research & ReviewsMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207